У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом обслуживании счета
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Краснодарского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.
У С Т А Н О В И Л : ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ООО «<адрес>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<адрес>» и ООО «<адрес>» заключен договор поставки №, по которому поставлен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭТК строй», в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по заключенным между сторонами договорам на проведение комплекса работ по организации системы энергоснабжения с заявленной потребляемой
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковыми заявлениями к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» с требованиями о взыскании суммы предварительной оплаты по договорам и неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
УСТАНОВИЛ ООО «ВТД ЛТД» обратилось в суд с иском к М.С.В. о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования основывает на том, что между ООО «ВТД ТД» М.С.В. заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого взыскателем поставлен товар на сумму 62676,95 руб., что
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Техно», ФИО1, ООО «Замена масла», ООО «Колор» о взыскании задолженности по состоянию на 02.07.2021 года:
установил: ООО «ТкН» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «ЛеОл. Сеть салонов красоты» был заключен долгосрочный договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.,по условиям которого передано в возмездное
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Мастер» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за ресурсы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения), продолжения начисления неустойки, взыскании расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» (далее ООО МКК «СФПН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2019 между ООО МКК «СФПН» и ФИО1 был заключен договор потребительского
У С Т А Н О В И Л: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице материального истца Департамента лесного комплекса Вологодской области с вышеуказанным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО ТК «Норма-Кабель»обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САВА» (далее ООО «ТД «САВА») обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «АВИСТА» (далее ООО «АВИСТА), в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просило взыскать солидарно с ответчиков
установил: Прокурор Пыщугского района Костромской области обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в пользу департамента лесного хозяйства Костромской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 66 942 руб.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 27.04.2012 между Комитетом по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района и ФИО2 был заключен договор аренды земель населенных пунктов № 217/12.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Авто Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к Шелия В,Л. о следующем: - обязать Шелия В,Л. возвратить в адрес ООО «Краснодар Авто Лизинг» переданное ему в лизинг по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: Акционерное общество "Кранбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – АО "Кранбанк") обратилось в суд к Егорову А.К. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Галину З.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что < дата > ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком
У С Т А Н О В И Л А : Черепанов К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Юза-Инвест», ООО «Межоблгаз» о расторжении договора, защите прав потребителей, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2018 заключил с ООО «Юза-Инвест» договор, предметом которого являлись
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с последующим увеличением исковых требований) к ООО «Базовые технологии», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору денежного займа, неустойки, судебных расходов, в обосновании иска указал, что 17 августа 2018 года между истцом и
установил: Истец ГУП «ЦУГИ» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об истребовании документов, взыскании задолженности. В обосновании иска указывается, что Распоряжениями префекта Центрального административного округа <адрес>№-рзп от ДД.ММ.ГГГГ и №-рзп от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате арендной платы за январь-февраль 2021 года в сумме 80000 руб., а также неустойку в размере 48000 руб. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. 01.08.2020 г. между ним и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчицео взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что12.01.2019г. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО2 был заключён договор займа №.
