установила: Акционерное общество "Кранбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее – АО "Кранбанк") обратилось в суд к Егорову А.К. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать
У С Т А Н О В И Л А : Черепанов К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Юза-Инвест», ООО «Межоблгаз» о расторжении договора, защите прав потребителей, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2018 заключил с ООО «Юза-Инвест» договор, предметом которого являлись
установила: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «Юридическое Агентство Санкт-Петербурга», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила расторгнуть договор № от 12 апреля 2016
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Галину З.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что < дата > ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить З. денежные средства в сумме 145000 руб. на срок по
у с т а н о в и л: АО «АИЖК по Тюменской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договорам аренды нежилых помещений в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа (расписки).
у с т а н о в и л а: АО «ЮТТС» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки тепловой энергии для бытового потребления № 1000400 от 01.10.2016, в соответствии с которым АО «ЮТТС» обязалось осуществлять поставку тепловой энергии
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ИП главой КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1950000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование
установил: ООО «Забайкальская лизинговая компания» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 02.03.2020 между ООО «Забайкальская лизинговая компания» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере
установил: ООО «Электрические технологии» обратилось в суд с иском ООО «НЭС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 30.07.2019 между ООО «Электрические технологии» и ООО «НЭС» заключен договор поставки, по условиям которого поставщик поставляет
УСТАНОВИЛ: *** между Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (далее - «Фонд») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор микрозайма *** (изменения в указанный договор внесены дополнительными соглашениями *** от ***), в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АР-2012-105/9 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 491 руб. 06 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 250 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД-1» (далее по тексту - ООО «УК КПД-1») о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт лифтов, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ООО « Город» обязать ответчика передать Истцу Объект долевого строительства по договору долевого участия строительстве от «30» декабря 2016 г. № в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, осуществить постановку на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 1700000руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 345470,14руб. и по день фактической уплаты суммы долга.
установила: ООО «ПензАгроЛизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между ООО «ПензАгроЛизинг» (сублизингодатель) и ООО «Бояровское» (сублизингополучатель) заключены договоры финансовой субаренды (сублизинга) от 03.03.2016 (номер), (номер)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транспорт» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транспорт» и ООО «Русское сафари» был заключен договор №, предметом которого являлось оказание услуг заказчику на объекты заказчика строительной техники
У С Т А Н О В И Л: ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании оплаты за нарушение сроков представления показаний прибора учета в размере 419 456,52 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 395 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в су с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 16.05.2019г. № № по состоянию на 12.01.2021г. в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес-центр «Премьер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-центр «Премьер» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений в размере 587300 рублей.
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Пирс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ответчик владеет на праве собственности квартирой № 131, общей площадью 35,7 кв.м, (жилая - 18,9 кв.м.) в многоквартирном доме по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.
у с т а н о в и л: ООО «Райтекс Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало о заключении <дата> с ответчиком договора <номер> аренды нежилого помещения №140 общей площадью 40,5 кв.м, расположенного на 1 этаже здания по адресу: <адрес>, на
