ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 310 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-76812/18 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – истец, Администрация) в соответствии с соглашением от 29.08.2017 № 129/1.0-11 «О передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения муниципального
Определение № А24-4812/19 от 09.07.2021 АС Камчатского края
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатстройэнергосервис» (далее – ГУП  «Камчатстройэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «КамТехноСтрой» (далее – ООО «КамТехноСтрой») об обязании возвратить 
Определение № А31-15247/18 от 17.03.2021 АС Волго-Вятского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «МОМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному предприятию города Костромы «Городские ритуальные услуги» (далее – Предприятие) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором на
Постановление № А53-16764/18 от 16.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ипатовский пивзавод» (далее – ООО «Ипатовский
Определение № А72-4062/13 от 29.11.2017 АС Ульяновской области
установил: 05.04.2013г. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы №4 по Ульяновской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймский Кирпичный Завод»
Определение № А57-12715/01 от 06.06.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Южное окружное Управление Росрезерва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании 64 798 414 руб. штрафа, 57 994 581 руб. пеней и обязании восстановить в государственный резерв 9 113,701 тонн
Решение № А41-3965/16 от 20.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Мострейдмет» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ДПК «Речной» о взыскании задолженности в размере 2 535 009 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 561 руб. (т. 1 л.д. 2-3).
Определение № А38-749/12 от 13.03.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжскремстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Марий Эл о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
Определение № А12-21699/09 от 04.02.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области   от 24.09.2010г.  по делу № А12-21699/2009  суд, иск акционерного общества «БТА Банк» удовлетворил путем обращения взыскания по договору ипотеке от 05.06.2008г. № РФ08/83  на инженерно-лабораторный корпус общей площадью 4 332,4 кв.м,
Решение № А13-10245/06-24 от 28.09.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Автоколонна № 1116» (далее - «Автоколонна № 1116») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вологдаагроавтотранс» (далее - ОАО «Вологдаагроавтотранс») о признании недействительным договора займа от 09.12.2005г., заключенного
Определение № А50-17097/07 от 09.10.2008 АС Пермского края
установил: Индивидуальный предприниматель Габитов Т.Р. обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ИП Смирнова С.В к ИП Габитову Т.Р. о взыскании 4 087 руб. 50 коп. в связи с отменой  приговора Лысьвенского
Постановление № 16АП-932/07 от 23.08.2007 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционеры ОАО «Дагтрансагентство» ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд РД с иском к ОАО «Дагтрансагентство» (далее - общество) о признании решения внеочередного общего собрания акционеров от 14.07.05г.; права ФИО3 на 527 акций ОАО «Дагтрансагентство», а также о запрете ФИО1 и ФИО4
Определение № А55-12355/03-18 от 24.02.2005 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 января  2004 года по делу № А55-12355 /03-18 удовлетворено заявление ООО МТ Транзит (Оsauhing MT Transit), Эстония, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации