ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 313 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7258/2014 от 07.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: РООП «Практика» в интересах Телятникова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ЗАО «Панавто Ко», и с учетом уточнений просило взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Телятникова И.А. сумму страхового возмещения в размере 580572 рубля, неустойку в связи с нарушением срока
Решение № 2-489/14 от 13.03.2014 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными, указывая, что 14.06.2013 г. подала заявку на участие в торгах согласно извещению о проведении открытого аукциона от 16.05.2013 г. по продаже права на заключение договоров аренды земельного участка,
Апелляционное определение № 33-3771/14 от 20.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Стеценко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Галерея Краснодар» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки штрафа, компенсации морального вреда по договору розничной купли – продажи товара по образцам или по каталогу от 13.08.2012 года, обосновав
Апелляционное определение № 33-25943/2013 от 04.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Серпуховского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к Гудкову Юрию Анатольевичу, ООО «Альянс», ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество и заложенные
Решение № 2-5862/13 от 06.11.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: РООП «Практика» в интересах Телятникова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ЗАО «Панавто Ко» о защите прав потребителя, и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Телятникова И.А. сумму страхового возмещения в размере 580572 рубля,
Решение № 2-5059/2013 от 12.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Берг Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Казенному учреждению <адрес> «Фонд государственного имущества» и Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в допуске ее к участию в торгах.
Решение № 2-643/2013 от 05.06.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: Зуева О.А. обратилась с иском в суд к Карлову С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГЗуева О.А. и Карлов С.В. (покупатель) по договору купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой, приобрели квартиру в общую долевую
Решение № 2-355/13 от 15.01.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Сосновцева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Петроинструмент» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., госпошлины <данные изъяты>., ссылаясь на то, что она, как поручитель, исполнила перед ОАО "Б" обязательства ответчика по кредитному договору №
Определение № 33-8784/2012 от 10.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АСМ Красноярск» о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком 02 ноября 2011 года был заключен договор купли-продажи (поставки) № Б-№ согласно которому ООО «АСМ Красноярск» обязалось поставить и передать
Решение № 2-1507/2012 от 05.10.2012 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО13» о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен на работу для ремонта офисного помещения Хабаровского филиала <данные изъяты>». На данном объекте были проделаны следующие
Решение № 2-257/12 от 22.06.2012 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Веретельникова Екатерина Павловна, Эртлей Анатолий Осипович обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО <данные изъяты><данные изъяты> о понуждении произвести регистрацию прав
Определение № 33-209 от 18.05.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Землянская Г.В. обратилась в суд с иском к Сикорской Е.В. о взыскании за_долженности за поставленный товар в сумме  руб.  коп, пени за просрочку оп_латы в сумме  руб. Свои требования мотивировала тем, что  между ней (продавцом) и ИП Сикорской Е.В. (покупателем) заключен
Решение № 2-202 от 27.02.2012 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета причиненный ущерб в сумме 178962 рубля.
Решение № от 19.10.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском о взыскании с Кутиминского В.С., Кутиминской С.В., Рябых Е.Г., Рымаревой Л.В. денежных средств - задолженности по ежемесячным целевым и членским взносам. В обоснование исковых
Кассационное определение № 33-20495-11 от 06.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Иванищенко Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Жемчужина» об устранении препятствий в пользовании электрической энергией и возмещении вреда.
Решение № 2-1538 от 22.04.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика долг по возврату суммы займа в размере 336 тыс. руб., проценты за пользование займом в размере 3544,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Кассационное определение № 33-3082 от 14.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТатАСУ» (далее- ООО) обратилось в суд с иском к П.И. Ларионову о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 13 ноября 2007 года между ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина и П.И. Ларионовым заключен договор целевого денежного займа № № на сумму 339160
Кассационное определение № 33-2583 от 03.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением к А.А. Клюкиной о взыскании: 1) суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в сумме  за 2008 год;
Решение № 2-166 от 24.01.2011 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Козлов К.В. в лице представителя Хоренко О.В., обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, указав, что Козлов К.В. является должником по исполнительному производству №, возбужденному 20.07.2010 г. в Омском
Решение № 2-89 от 13.01.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Ж.Н.В. в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Ж.М.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б.И.В. о взыскании суммы в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .
Кассационное определение № 33-5240 от 17.11.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: АБ "Сетевой нефтяной банк" (ЗАО) обратился в суд с иском к Дедович И.И., указывая, что 09.10.2006 года АБ "Сетевой нефтяной банк" (ЗАО) заключил с Дедович И. И. кредитный договор №, в соответствии с которым Дедович И.И. был предоставлен кредит в размере ...
Решение № 2-1781 от 09.09.2010 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Самборский Д.В. первоначально обратился в суд с иском к ТСЖ «На Пирогова» о признании решения общего собрания недействительным. В заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры , управление которым осуществляет ТСЖ «На Пирогова». Размер платы за отопление для
Кассационное определение № 33-4046 от 16.08.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Куксенков А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-торговая компания «Камикс» (далее по тексту - ООО СТК «Камикс») и обществу с ограниченной ответственностью строительно-торговая компания «Микс» (далее по тексту - ООО СТК «Микс») о взыскании