установила: Индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 92000 руб. в порядке регресса, указывая, что между истцом и А. был заключен договор подряда № 13В от 09 июня 2014 года на ремонт в квартире <.....>. Для выполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между истцом и ОСАО «ИНГОССТРАХ» (СПАО «Ингосстрах») был заключен договор страхования принадлежащего истцу транспортного средства от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков (КАСКО), со
У С Т А Н О В И Л А: Вихорева А.А. обратилась в суд с иском к Балабуюк И.Н., Администрации МО город-курорт Геленджик о взыскании с ответчиков солидарно ошибочно уплаченной ею суммы в размере <...> руб. в качестве погашения задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно ООО «Рольф Э. С.-Петербург» и ПАО "Росгосстрах" неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере
УСТАНОВИЛА : Ерофеев А. Б. обратился в суд с иском к ЗАО «СК Транснефть» о защите прав потребителя. Требования обосновал тем, что по договору добровольного страхования (№ <...> от <...>.) на условиях полного АвтоКАСКО был застрахован в страховой компании ЗАО «СК Транснефть» автомобиль:
установила: ООО «Бизнес Тренинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор подряда НОМЕР от ДАТА , предметом которого являлось изготовление силами ответчика декораций для съемок телевизионной
У С Т А Н О В И Л: Камыш А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 обратился в Селижаровский районный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о
установила: ООО «Лукойл-Пермнефтеродукт» обратилось к Х.Р.Р. с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере "сумма обезличена".
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой услуг ИП ФИО10, ИП ФИО9, адвоката Щербы А.А., коллегии адвокатов «Адвокат» в виде инфляционных потерь.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления Кинешемской городской прокуратуры Ивановской области № № от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт»
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6 обратились с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда России по Верхнемамонскому району Воронежской области, просили признать решения ответчика об отказе в удовлетворении заявлений истиц о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконными,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № № ФИО1 был принят на работу в ФГУП «Оренбургские авиалинии» на должность инженера-программиста. ОАО «Оренбургские авиалинии» является правопреемником ФГУП «Оренбургские авиалинии» в связи с
УСТАНОВИЛА: Газпромбанк Моргидж Фандинг 3 С.А., акционерная компания обратился в суд с иском к ФИО8 П.И., ФИО8 Е.М., ФИО8 К.П., ФИО8 И.И., ФИО4 о взыскании средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ООО «Академия Интерьера. Декор» с указанным иском, мотивируя тем, что 28 ноября 2013 года между ФИО1 и ООО «Академия Интерьера. Декор» был заключён договор купли-продажи № № Согласно п.№ предмета данного договора Ответчик обязуется передать в
УСТАНОВИЛА: РООП «Практика» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ЗАО «Панавто Ко», и с учетом уточнений просило взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 580572 рубля, неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными, указывая, что 14.06.2013 г. подала заявку на участие в торгах согласно извещению о проведении открытого аукциона от 16.05.2013 г. по продаже права на заключение договоров аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А : Стеценко А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Галерея Краснодар» о взыскании стоимости некачественного товара, убытков, неустойки штрафа, компенсации морального вреда по договору розничной купли – продажи товара по образцам или по каталогу от 13.08.2012 года, обосновав
УСТАНОВИЛА: В производстве Серпуховского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к ФИО1, ООО «Альянс», ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество и заложенные товары.
УСТАНОВИЛ: РООП «Практика» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», ЗАО «Панавто Ко» о защите прав потребителя, и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 580572 рубля, неустойку в связи с
УСТАНОВИЛ: Берг Л.Н. обратилась в суд с заявлением к Казенному учреждению <адрес> «Фонд государственного имущества» и Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в допуске ее к участию в торгах.
установил: ФИО3 обратилась с иском в суд к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО4 (покупатель) по договору купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой, приобрели квартиру в общую долевую собственность (по 1/2 доли в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Петроинструмент» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., госпошлины <данные изъяты>., ссылаясь на то, что она, как поручитель, исполнила перед ОАО "Б" обязательства ответчика по кредитному договору № от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АСМ Красноярск» о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком 02 ноября 2011 года был заключен договор купли-продажи (поставки) № Б-№ согласно которому ООО «АСМ Красноярск» обязалось поставить и передать
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО13» о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен на работу для ремонта офисного помещения Хабаровского филиала <данные изъяты>». На данном объекте были проделаны следующие
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО15, ФИО14 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ОАО <данные изъяты><данные изъяты> о понуждении произвести регистрацию прав на земельные участки, обязании дать согласие
