ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 313 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2692/19 от 19.06.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-981/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: Бабаев Ю.А. обратился в суд с административным иском об отмене как незаконного решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Марий Эл (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Марий Эл) от 29 августа 2018 года <№> о привлечении к
Апелляционное определение № 33-9001/19 от 11.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.06.2018 в удовлетворении исковых требований Белоусова В.П., Костромина Н.Н. к Кузнецову А.И., ООО «Техсервис» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим отказано.
Апелляционное определение № 33-3230/19 от 10.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с исковым заявлением к З.С.О. и З.А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Решение № 2-2056/19 от 20.05.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- Христофоров Ю.С. обратился в суд с иском к ООО « Эльбрус» и с учетом уточнений просит о взыскании 142 356 рублей, оплаченных по договору, неустойки в размере 369 670 рублей 74 копейки, а всего: 512 026 рублей 74 копейки. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то,
Апелляционное определение № 33-4187/19 от 15.05.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Синицына И.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Рубцовска, ООО «Новатор», в котором просила: обязать ответчиков в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме устранить недостатки выполненных работ по программе «Формирование комфортной городской среды»
Апелляционное определение № 33-1222/19 от 26.04.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и ответчиком заключен договор добровольногострахования а/м «Мазда СХ5». ХХ.ХХ.ХХ истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении вреда путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Апелляционное определение № 33-11125/19 от 03.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты>. обратился в суд с иском и просил расторгнуть договор строительного подряда <данные изъяты> заключенный <данные изъяты>. с ИП Хазовым С.Н., взыскать солидарно с ответчиков ИП Хазова С.Н. и ООО «Эльбрус» оплаченные услуги по договору строительного
Решение № 7-38(1 от 20.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Октябрьского района г.Тамбова от 22 ноября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации ***ПДН.
Решение № 2-23/19 от 14.03.2019 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Шакирьянова Л.З., Шакирьянов В.А. обратились в суд к Талипов Ф.М. с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на нижеследующее. ДД.ММ.ГГГГ между Талипов Ф.М. и ООО «Илишевские деликатесы» был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и здания, расположенных по
Решение № 2-1458/18 от 19.02.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Ларина Е.А. обратилась в суд с иском к Ковыляеву А.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 19.11.2014 года между ООО «СК «Домастрой» (подрядчик) и Ковыляевым А.Г. (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик
Апелляционное определение № 33-176/19 от 31.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «АЛС-Стройконструкция» обратилось в Сосновоборский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Д.И. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 954612 руб.
Апелляционное определение № 33-1094/19 от 23.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лашкевич П.Е. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 18 034 руб., расходов на услуги эксперта 9 500 руб., неустойки 16 230 руб. 60 коп., штрафа, компенсации морального вреда 10000 руб., расходов по оплате услуг
Решение № 720013-01-2019-007973-26 от 13.01.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «ТрастКом» обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору на изготовление и монтаж кухонного гарнитура, указав, что 03.06.2019г. между ООО «Три комода» и Хачатрян Н. А. был заключен договор на изготовление и монтаж кухонного гарнитура. Цена
Апелляционное определение № 33-10190/18 от 10.01.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что решением Оренбургского районного суда от 17.05.2006 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к Ш.Н.. о взыскании 2 134 082 рублей по договору займа от 19.08.2003 года.
Апелляционное определение № 33-6209/18 от 19.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 26 июня 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Энтач» (далее ООО «Энтач», производитель) и Ступаченко Е.М. (покупатель) заключен договор №..., согласно условиям которого производитель обязуется изготовить товар согласно спецификации: интерактивный
Решение № 2-4949/18 от 03.12.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Степанова Е.Н. предъявила к Тебневу Е.А. иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, в сумме 365000 рублей.
Решение № 2-9896/18 от 16.11.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Шайсултанова И.А. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК»), мотивируя свои требования тем, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ Патриот государственный
Решение № 12-382/18 от 01.11.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : В отношении Ушакова А.С. инспектором Пушкинского района Московской области по пожарному надзору Образцовой О.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Ушаков А.С., будучи привлеченным <дата> к административной
Постановление № 44Г-125 от 22.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к Марченко В.В. об обращении взыскания на нежилые помещения, общей площадью ... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, являющиеся предметом залога по договору залога №... от 19.05.2015, заключенному сторонами в
Решение № 2-6490/18 от 12.10.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец Сидоров Н.М. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] . Сидоровым Н.М. и ЗАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор [ № ], согласно условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 2500000 руб. на 182 календарных
Апелляционное определение № 33-6367/18 от 27.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО УО «Жилфонд» обратилось в суд с иском к Заманову Т.Б.оглы о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения. В обоснование требований истец указал, что протоколом общего собрания №2 от 18 февраля 2015 года собственники многоквартирного дома № 10 по ул.Амурской г. Амурска
Апелляционное определение № 33-16994/18 от 25.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ААА Моторс МКП» об обязании выполнить ремонтные работы, взыскать компенсацию морального вреда, указав на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 мая 2017г., принадлежащему ему автомобилю РЕНО ЛОГАН были причинены повреждения. В
Решение № 2-1855/18 от 14.09.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Дегтев А.А., Дегтева Т.Г. обратились в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ООО «КЖЭК «Горский» о понуждении исполнить решение собственников многоквартирного <адрес><адрес> о переходе на прямые расчеты с поставщиками коммунальных услуг.
Решение № 21-1285/18 от 05.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела административного производства юридического управления Главного контрольного управления <данные изъяты>Шевчук Т.Л. от <данные изъяты> – директор МБУК «Андреевка» Ульянова Н. В., <данные изъяты> года рождения, признана виновной в