ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 48-АПУ19-15 от 30.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Согласно приговору суда Веденяпин признан виновным и осужден за  совершение: открытого хищения чужого имущества с незаконным  проникновением в иное хранилище, с применением насилия, не опасного для  жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной  группой, в особо
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-267/2022 от 23.05.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кирилюк В.В. совершил коммерческий подкуп, незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий и бездействие в интересах дающего, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия такого лица и если
Кассационное определение № 77-4372/2021 от 18.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2021 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ,
Приговор № 1-167/2021 от 02.09.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Паутова Е.С. совершила 14 эпизодов посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-421/20 от 05.06.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО5 в том, что он совершил незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенную организованной
Приговор № 1-688/19 от 03.09.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: виновность подсудимого Бабинцева Е.К. в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени, но не позднее мая 2017 года неустановленным лицом (лицами) создано преступное сообщество (преступная организация), то есть сплоченная,
Апелляционное определение № 22-4583/17 от 20.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 18 сентября 2017 г. Бурсевич Е.Н. признана виновной: в коммерческом подкупе, то есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если
Приговор № 1-459/16 от 21.09.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Калугин Г.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Иными лицами №№ и 2, в нарушение охраняемых законом экономических интересов Российской Федерации, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации товаров
Приговор № 02-27/15 от 14.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Семенов М.О. совершил участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях. Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...