ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 321 Гражданского кодекса

Решение № 2-5030/2016 от 01.11.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском указав, что решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № с ООО «Жилищная компания» в его пользу взыскана задолженность в сумме 698 372,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 183,73 руб. Решение вступило в
Решение № 2-6976/2016 от 26.10.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Шабалин А.В. обратился в суд к Юсуповой Л.Г. с требованием о признании договора займа заключенным на условиях долевой ответственности должников перед кредитором. В обоснование исковых требований указано, что Юсупова Л.Г. обратилась в суд к Шабалину А.В., Марянинову Н.Ю. с требованием о
Апелляционное определение № 33-1736/2016 от 27.06.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда от 28 декабря 2016 года Арапову В.П. отказано в иске к Дзахоеву Э.З. о защите чести и достоинства.
Апелляционное определение № 33-2012/2016 от 02.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Демин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата>Прохожева К.Е. получила от него в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до <Дата> – <данные изъяты> рублей, до <Дата> – <данные изъяты>
Решение № 2-1771/2016 от 02.06.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. 0 и 00 являются собственниками (адрес обезличен) г. Н.0 на основании договора купли-продажи жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.). Стороны приобрели квартиру в долевую собственность в равных долях с использованием
Решение № 2-506/16 от 30.03.2016 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Малькова О.А. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском к Малькову А.А. о взыскании выплаченных денежных средств в порядке регресса, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и созаемщиками Мальковой О.А. и Мальковым А.А.
Апелляционное определение № 33-1171 от 15.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО3 предъявила иск к ФИО1. о взыскании в ее пользу <данные изъяты> рублей в порядке регресса и оплате понесенных судебных расходов.
Решение № 2-148/2016 от 25.01.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Г.С.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г.К.К. обратилась в суд с иском к ООО "М.", ООО "У." об определении доли по оплате на наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, выдаче отдельных платежным документов.
Решение № 20826/2015 от 23.12.2015 Удомельского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Егорова Е.С. предъявила иск к Хандренковой А.В. о взыскании в ее пользу <данные изъяты> рублей в порядке регресса и оплате понесенных судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6209/2015 от 28.09.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Казнина С.А обратилась в суд с иском к ЗАО «СМТ КБ им. Н.В.Соловьева» и Петровскому Д.А. о взыскании с них солидарно <данные изъяты> (реальный ущерб), <данные изъяты>. - пени, <данные изъяты> руб. убытков по оплате счета <данные изъяты>, <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-11106/2015 от 27.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Рожкова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.04.2012 заключила с ООО «Новосел» договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Дополнительное решение № 2-325/15 от 17.06.2015 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворен, постановлено:
Решение № 2-221/2014 от 22.05.2014 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» (далее ООО «Коммунальное хозяйство») обратилось в суд с иском к Бондарчуку С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... руб. .... коп.
Апелляционное определение № 33-789/14 от 12.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Денисов Е.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Алданского районного суда от 12.01.2007, которым признано право собственности Кузьминенкова В.В. на гараж по адресу: .......... ссылаясь на то, что
Решение № 2-3915/2013 от 05.02.2014 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сеник О.В. обратилась в суд с иском к Иутину Д.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что 31 июля 2007 года между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Иутиным Д.В. Иутиной О.В. являющимися на тот момент супругами, был заключен кредитный
Решение № 2-1357/2013 от 12.11.2013 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
установил: Управляющая компания Муниципальное унитарное предприятие "Городская управляющая компания" обратилось с иском к Борисихину А.В., Борисихиной А.Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
Апелляционное определение № 33-6750 от 23.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Капитал-Плюс-Консалтинг» обратилось в суд с иском к Рыжову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-5944/2013 от 02.07.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 26 июля 2010 года было принято решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по иску Ивановской Е.В. к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-1662/2012 от 05.12.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы: Огурешников И.В., Полякова В.С., Игнатьев А.В., Кононова О.С. обратились в суд с иском к ООО «Авиа Тур» о защите прав потребителей, ссылаясь на то обстоятельство, что заключили договоры на приобретение с помощью ответчика авиабилетов. Согласно квитанциям к приходным кассовым
Апелляционное определение № 33-1511/2012 от 17.05.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и юридической компанией «ФИО11» был заключен договор на предоставление её интересов как покупателя квартиры, согласно которому ей должны были оказать услугу по приобретению квартиры №
Решение № 2-393 от 16.02.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, просил взыскать с Д.Е. Кувшинова – поручителя за исполнение обязательств ООО «Самторг» по договорам лизинга задолженность по договорам лизинга в общей сумме 251978059,01 рублей, в том числе просроченный лизинговый платеж в размере 98311718,13 рублей, предстоящие
Решение № от 30.05.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Гарипова Р.Г обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП УФССП по РТ Абдуллина Р.Р о снятии запрета на регистрационные действии в отношении 1 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества,
Кассационное определение № от 31.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Мамонтов В.П., Мамонтова О.В. обратились в суд с иском к Харуновой Г.Ф. об отмене исполнительных листов указывая, что в решении Демского районного суда г.Уфы от ... года, которым исковые требования Мамонтовой О.В., Мамонтова В.П. удовлетворены частично, суд не указал, в какой
Решение № 2-1787 от 11.08.2010 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания целевых инвестиций» обратилось в суд с иском к Поляковой Ж.Л. об исполнении обязательств и взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между ООО «Компания целевых инвестиций» и ООО «Феличе» был заключен договор займа, по которому