установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.04.2012 заключила с ООО «Новосел» договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: Решением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2015 года иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворен, постановлено:
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Алданского районного суда от 12.01.2007, которым признано право собственности ФИО1 на гараж по адресу: .......... ссылаясь на то, что данное решение было
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что 31 июля 2007 года между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и ФИО2 ФИО3 являющимися на тот момент супругами, был заключен кредитный договор №.
установил: Управляющая компания Муниципальное унитарное предприятие "Городская управляющая компания" обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (за жилищные
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Капитал-Плюс-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: 26 июля 2010 года было принято решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по иску ФИО1 к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Авиа Тур» о защите прав потребителей, ссылаясь на то обстоятельство, что заключили договоры на приобретение с помощью ответчика авиабилетов. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и юридической компанией «ФИО11» был заключен договор на предоставление её интересов как покупателя квартиры, согласно которому ей должны были оказать услугу по приобретению квартиры №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, просил взыскать с ФИО1 – поручителя за исполнение обязательств ООО «Самторг» по договорам лизинга задолженность по договорам лизинга в общей сумме 251978059,01 рублей, в том числе просроченный лизинговый платеж в размере 98311718,13 рублей, предстоящие лизинговые
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РО СП УФССП по РТ ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действии в отношении 1 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества, отменить постановление
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об отмене исполнительных листов указывая, что в решении Демского районного суда г.Уфы от ... года, которым исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворены частично, суд не указал, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания целевых инвестиций» обратилось в суд с иском к ФИО2 об исполнении обязательств и взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между ООО «Компания целевых инвестиций» и ООО «Феличе» был заключен договор займа, по которому ООО
