ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 321 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-86/19 от 26.09.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: Решением Магасского районного суда от 6 февраля 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Абадиева А.Т. к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-2193 от 28.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: По условиям договора № на участие в долевом строительстве жилого дома, заключенного 18 мая 2016 года между Фондом жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области (застройщик) и МП «Горэлектросеть» (участник долевого строительства), зарегистрированного управлением Росреестра по
Решение № 2-2153/19 от 14.05.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Колоскова А.М. обратилась в суд с иском к АО «ФИО2» в лице регионального представительства в <адрес> о замене созаемщика по договору займа.
Апелляционное определение № 22-741/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Колонщаков А.В. и Муксинов Р.М. признаны виновными в совершении пособничества мошенничеству в сфере компьютерной информации, то есть хищения чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере на общую
Решение № 2-69/19 от 20.02.2019 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: Уланов А.Н. обратился в суд с иском к Улановой Е.Б. о взыскании в его пользу долга по кредитному договору в размере 478742 руб. 09 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7987 руб. 42 коп. В обоснование исковых требований истец указывал на следующее. Решением мирового
Решение № 2-1241/19 от 12.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Марчук В.Я. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, Максименко Н.В. об обязании кадастрового инженера Максименко Н.В. (квалификационный аттестат №23-11-852) изготовить межевой план в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельной доли
Решение № 2-238/19 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец Бакаенков М.В. обратился в суд с иском к Бовкис (Бокаенковой) Е.Н..Р.. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Истец свои требования обосновывает тем, что с 07.09.2002 года по 22.07.2014 года истец состоял в зарегистрированном браке с Бовкис Е.Н. (Бокаенковой Е.Н.).
Апелляционное определение № 33-4960/18ДОКЛАД от 12.12.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Поликарпов Е.В. обратился в суд с уточненным иском к Поликарповой А.А., Гатицкой И.К. о взыскании денежных средств в размере 177 466, 67 руб. с каждого из ответчиков. В обоснование иска указано, что в период брака Поликарпова Е.В. и Поликарповой А.А. (с 20.02.2009 по
Решение № 2-7791/18 от 19.10.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Н.Ф. ФИО3 обратилась в суд с иском к Э.Г. ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что ... между Н.Ф. ФИО4, Э.Г. ФИО4 и третьим лицом ОАО «Сбербанк России»(переименованное в ПАО «Сбербанк России») был заключен кредитный договор .... По данному
Решение № 3А-783/18 от 17.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Попов А.В. и Попова Е.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 руб. каждому из административных истцов. Также просили возместить каждому из них понесенные в связи
Решение № 2-7846/18 от 17.08.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратилась с иском к ответчикам о понуждении осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка выделяемого в счет земельной доли Колупаевой А. В. на основании проекта межевания от 18.06.2018 года, чертежа по образованию земельного участка от 18.09.2017 и
Решение № 2-2116/18 от 02.08.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Пырьева О.А. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Пырьеву С.Е. о взыскании в порядке регрессного требования 61 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 030 руб.
Решение № 3А-657/18 от 18.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Попов Г.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.И. и П.К., обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 руб. каждому из административных истцов.
Решение № 12-111/18 от 19.06.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – экономист по планированию 2 категории МБУ «Управление капитального строительства» Мусаэлян М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-3106 от 15.05.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Болтаг А.И., Ильиной И.В., Федеральному государственному унитарному предприятию «Консервный завод» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании задолженности по
Решение № 2-6300/2017 от 06.03.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об определении долей в погашении задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании внести изменения в соглашение о
Решение № 2А-53/2018 от 15.02.2018 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация - фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Решение № 2-62/18 от 30.01.2018 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Рекало С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании заработной платы, а также взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, дней междувахтового отдыха, процентов.
Апелляционное определение № 33-12428 от 01.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хижняк М.И. обратился в суд с иском к СО АО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он обратился в Арбитражный суд Пермского края в рамках арбитражного дела № А50-16920/2010
Определение № 33-2057 от 14.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 07 июня 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Румянцева А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по
Апелляционное определение № 11-33/2017 от 01.06.2017 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина от 20 марта 2017 года исковые требования Баженова <данные изъяты> к Журавлевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены частично. Взысканы с Журавлевой Веры Николаевны в
Определение № 11-6776/17 от 26.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кагировой Д.Р. о взыскании задолженности в размере *** рубль *** копейка, в том числе: ссудная задолженность - ***рублей *** копеек, просроченные проценты
Решение № 2-15773/2016 от 20.03.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец Кирилова Е.С. обратилась в суд с иском к Кирилову А.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ответчиком. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, с этого же времени не ведется общее хозяйство.
Апелляционное постановление № 22-242/2017 от 01.03.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: осужденная Романенкова О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование указала, что отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет поощрения, характеризуется положительно, взысканий не имеет, в исправительном
Решение № 2-20/17 от 01.03.2017 Звериноголовского районного суда (Курганская область)
установил: Титова Г.В. обратилась в Звериноголовский районный суд с иском к Евдокимову С.Н. о взыскании денежных средств в размере ... рублей и возврате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указала, что 26.06.2012 года между АО «Россельхозбанком» с одной стороны и ей и