ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1050/2012 от 19.04.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: решением Корсаковского городского суда от 30 января 2012 года в удовлетворении исковых требований КУМС администрации МО «Корсаковский ГО» к ФИО1, ФИО2 и ФИО5 о выселении из жилого помещения отказано.
Определение № 33А-50 от 12.04.2012 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: решением Челябинского гарнизонного военного суда от 10 января 2012 года Соломатову было отказано в удовлетворении его заявления об оспаривании действий командира войсковой части ХХХХ6, связанных с исключением заявителя из списков личного состава части без надлежащего расчёта и
Апелляционное определение № 33-1705 от 26.03.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, управлению Федерального казначейства по Саратовской области о компенсации морального вреда.
Определение № 33-597 от 23.03.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Решением Калевальского районного суда Республики Карелия от 09 февраля 2012 года частично удовлетворен иск ФИО2 к Администрации Калевальского городского поселения о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. С ответчика в пользу истицы взыскана денежная
Определение № 11-4/2012 от 06.02.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 22 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 26 Жуковского района вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского района от
Определение № от 23.12.2011 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
установил : 29 декабря 2010 г. мировым судом судебного участка №2 Красногвардейского района было вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Ливенское» задолженности за проведенный капитальный ремонт в многоквартирном доме. Определением Красногвардейского районного суда от 4 марта 2011г.
Определение № 11-62/2011 от 30.11.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда по уголовному делу в части выплаты компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и процессуальных издержек в
Определение № от 30.11.2011 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда по уголовному делу в части выплаты компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и процессуальных издержек в
Определение № 11-178 от 08.11.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 14.09.2011г ФИО1 было отказано в удовлетворении ее ходатайства о приостановлении
Кассационное определение № 33-1697/11 от 04.04.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от  17 ноября 2010 года по настоящему делу была назначена экспертиза  по определению стоимости спорного недвижимого имущества и приостановлено производство по делу.
Решение № от 30.03.2011 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Томской области (далее – МИ ФНС России №5 по Томской области) с учетом уточненных требований обратилась к мировому судье судебного участка№3 Стрежевкого судебного района Томской области с иском к ответчику Свириденко
Определение № 11-11 от 26.01.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 04.10.2010г. мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска постановлено решение по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.
Определение № от 01.12.2010 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи участка № 4 г. Майкопа удовлетворен иск ООО «Газтеплосервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств.