ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2407/2013 от 04.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Богатов В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 22.03.2013 г. по гражданскому делу по его иску к ОАО «Владимирпассажиртранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
Апелляционное определение № 33-1937/2013 от 03.07.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Уэ Республики Бурятия от 12.04.2013 г. исковые требования Кобрина В.В. к МАОУ СОШ № 25 о взыскании сумм недоплаченного заработка оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-2438/2013 от 01.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Федерального бюджетного учреждения «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)» в лице филиала
Определение № 33-662 от 21.06.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Иванова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Компаньон» об обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании не полученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-2-88/2013 от 11.06.2013 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве мирового судьи судебного участка № Советского района г.Ростова-на-Дону, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Советского района г. Ростова-на-Дону находилось гражданское дело по иску некоммерческого партнерства
Апелляционное определение № 33-976/2013 от 04.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Абсалямова Л.А. обратилась с иском к Коновалову А.П. о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда в сумме <данные изъяты> коп.; о взыскании стоимости устранения допущенных при изготовлении сруба и стропильной системы дефектов в размере <данные
Апелляционное определение № 33-907/2013 от 29.04.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия Пулатов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гришина Е.Ф.
Апелляционное определение № 33-4430 от 25.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Беловского городского суда Кемеровской области находилось гражданское дело по иску ООО «Евросеть – Ритейл» филиала «Западно – Сибирский» к К. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33А-1243/13 от 17.04.2013 Южного окружного военного суда
установила: Решением Майкопского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в удовлетворении заявления Татаркова о возложении на командира учебной авиационной базы обязанности по оформлению и направлению по команде представления по вопросу назначения его на воинскую должность, на Министра
Апелляционное определение № 33-3979 от 16.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ была удовлетворена кассационная ОАО «АЛЬФА-БАНК» (третье лицо) на решение
Апелляционное определение № 33-1270 от 16.04.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда города Белгорода от 03 июня 2009 года с Сергиенко В.И. в пользу УВД по Белгородской области взысканы судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек. Не согласившись с определением суда, Сергиенко 03.12.2012 года подана частная жалоба, которая
Определение № 33-2093/13 от 08.04.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Олейник А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании невыплаченной части денежного содержания в размере <…> рублей, компенсации морального вреда в размере <…> рублей.
Апелляционное определение № 33-1840 от 28.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Филатова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периодов работы и о назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-753 от 28.03.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: решением Привокзального районного суда г. Тулы от 30 октября 2012 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий прокуратуры Привокзального района г. Тулы.
Апелляционное определение № 33-1094/2013 от 20.03.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: 11 мая 2012 года судьей Завьяловского районного суда Удмуртской Республики вынесено определение, которым прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО4 об установлении факта принятия наследства.
Определение № 33-3195 от 13.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 предъявила иск администрации Чайковского городского поселения, ФИО2, просила погасить запись о государственной регистрации права общей долевой собственности № ** и № ** от 19 июля 2000 года за бывшими собственниками квартиры № ** в доме № ** по улице **** в городе Чайковский ФИО2 в
Решение № 33-2266 от 05.03.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Чайковского городского суда от 25 ноября 2013 г. с Мамзурина Ю.А. в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность за использованную электроэнергию в сумме *** руб.. государственная пошлина.
Апелляционное определение № 33-2296 от 28.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Южно-Сибирское управление Ростехнадзора обратилось в суд с иском к Беляниной О.Е. о взыскании компенсации, выплаченной при сокращении.
Апелляционное определение № 33-599/13 от 05.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 ноября 2012 года частично удовлетворены исковые требования Панфиловой Т.В. к редакции Общественно-политической газеты «Открытая. Для всех и каждого» о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности
Определение № 33-733/2013 от 30.01.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 сентября 2012 года удовлетворены исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора к ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» об устранении нарушений природоохранного законодательства.
Определение № АПЛ-22 от 23.01.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ООО «Движение» обратилось в Черкесский городской суд с иском к ОАО «Севкавказэлектросетьстрой», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 и <ФИО>7 о
Апелляционное определение № 33-47/2013 от 18.01.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпри­нимателю Распутину Г.Ю. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-181/2012 от 25.12.2012 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 03 октября 2012 года исковые требования прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов ФИО2 к ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» о возложении обязанности устранить