ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10047/2013 от 19.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 апреля 2013г. удовлетворены требования ФИО2 в части установления факта принятия наследства Б.О.П., умершим *****, после Б.З.Ф., умершей *****.
Апелляционное определение № 33-4167/2013 от 28.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Алеев В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами 01.02.2012 был заключен договор об оказании услуг, согласно которому истец обязался выполнить сварочные работы по ремонту, замене днища баржи МП-317, площадью 113 кв.м., а именно вырезка днища,
Апелляционное определение № 11-354/13 от 15.10.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка №121 Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Парьева Г.В. удовлетворены в части, взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Парьева Г. В. убытки в
Апелляционное определение № 33-10294 от 10.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.03.2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО СК «Южкузбасстрой» о защите прав потребителей.
Решение № 11-16/2013 от 04.10.2013 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о расторжении договора купли-продажи некачественного товара, взыскании неустойки и морального вреда.
Апелляционное определение № 33-21647/2013 от 03.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Ленинского районного суда от 02 августа 2013 года апелляционная жалоба представителя УФСИН России по Краснодарскому краю на решение Ленинского районного суда от 04 июля 2013 года оставлена без движения, назначен срок до 16 августа 2013 года для устранения
Определение № 33-8444 от 01.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Уссурийского городского округа <адрес> возложена обязанность внести изменения в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве нанимателя Лисовец ФИО13, в качестве члена ее семьи мать
Апелляционное определение № 33-6108 от 24.09.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Савельева Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о компенсации морального вреда в результате незаконного уголовного преследования и применения меры пресечения.
Апелляционное определение № 33-9538 от 19.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 09.07.2013 исковые требования Колбасова В.В., Багданова П.А., Глотова В.В., Сошкина А.А. к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-3593 от 18.09.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: определением Нелидовского городского суда Тверской области от 25 февраля 2013 года заявление Ерофеева И.В. об оспаривании действий органа государственной власти оставлено без рассмотрения. 18 марта 2013 года в Нелидов­ский городской суд на определение суда от 25 февраля 2013
Апелляционное определение № 33-8086/2013А-57 от 26.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Яценко М.А. обратилась в суд с иском к Шубину А.Б. о расторжении договора купли-продажи торгового павильона, расположенного по адресу: г. Красноярск ул. <данные изъяты>, взыскании убытков, задатка и штрафа в общей сумме 5 750 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3541/2013 от 20.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Советского районного суда от 04 апреля 2013 года частично удовлетворены исковые требования И,, А, к Н, о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение № 33-6712 от 13.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Попелыш С.С. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № о взыскании расходов, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь председателем ГСК «Верхне-Портовый» и действуя на основании Устава ГСК заключил два договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от
Апелляционное определение № 33-5379/13 от 07.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: 04.06.2013 в Куйбышевский районный суд от ответчика ООО ДСК «Стройбетон» поступила апелляционная жалоба на заочное решение Куйбышевского районного суда г.Омска от 01.04.2013.
Апелляционное определение № 33-5378/13 от 07.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: 06.06.2013 в Куйбышевский районный суд от ответчика ООО ДСК «Стройбетон» поступила апелляционная жалоба на заочное решение Куйбышевского районного суда г.Омска от 05.03.2013.
Определение № 33-6181 от 30.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Юшина Н.И. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Апелляционное определение № 33-3888/2013 от 16.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Махотлов Х.О. обратился в суд с иском Курносенкову В.М., Коновалову И.К., Коновалову С.М. о прекращении режима общей долевой собственности на реально выделенные 15/40 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Пятигорск, ул. Сельская, 4 в составе: жилой дом литер «Б» общей
Апелляционное определение № 33-2082/2013 от 09.07.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: определением судьи Ленинского районного суда г.Томска от 18.04.2013 частная жалоба представителя Сулейманова Ю.М. Мирошниченко С.С. на определение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 09.02.2013 оставлена без движения.
Апелляционное определение № 33-2949/2013 от 09.07.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 08 февраля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Москалева В.В., Москалевой О.В., Москалева А.В. к окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о восстановлении нарушенных прав.
Апелляционное определение № 33-2947/2013 от 09.07.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Решением Ханты-Мансийского районного суда от 08 февраля 2013 года частично удовлетворены исковые требования Москалева В.В., Москалевой О.В., Москалева А.В. к окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о восстановлении нарушенных прав.
Апелляционное определение № 33-7373/2013 от 04.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Дубовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному иску Г.А. к Ц. и Д. прекращено в связи отказом истца от исковых требований.
Апелляционное определение № 33-1540/2013 от 04.07.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С ТА Н О В И Л А: Сизовой Н.В. подана апелляционная жалоба на решение Новуренгойского городского суда от 02 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-1105/2013 по исковому заявлению Сизова В.И. к ФИО3, Сизовой Н.В., ФИО1, ФИО2, ОАО «Уренгойжилсервис» об определении порядка пользования квартирой,
Апелляционное определение № 33-5784/2013 от 04.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Военным комиссариатом <адрес> подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным привлечение истицы как работника в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-2407/2013 от 04.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Богатов В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 22.03.2013 г. по гражданскому делу по его иску к ОАО «Владимирпассажиртранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.