ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-485/2023 от 26.10.2023 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: командир войсковой части <00000> обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверочных мероприятий был установлен факт незаконного использования воинских перевозочных документов (далее – ВПД) военнослужащим Тращенко, который проезд к месту проведения отпуска за 2020 год
Апелляционное определение № 2-94/2022 от 04.08.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вышестоящий в порядке подчиненности командир войсковой части № обратился с иском к ФИО1, в котором, уточнив требования, просил привлечь его к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет,
Апелляционное определение № 2-165/2021 от 09.11.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Указанным решением удовлетворено исковое заявление командира войсковой части № о привлечении <данные изъяты> Задоркина к полной материальной ответственности за ущерб в размере 251248 рублей 60 копеек, причиненный в результате утраты вверенного ему имущества роты.
Апелляционное определение № 2-18/2021 от 20.07.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении <данные изъяты> ФИО4 к полной материальной ответственности и взыскании с него стоимости имущества <данные изъяты> в сумме 72885 рублей 60 копеек.
Апелляционное определение № 2-130/20 от 26.01.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к Семенову, в котором просил взыскать с него стоимость имущества <данные изъяты>, числящегося за его подразделением, в сумме 359 759 рублей 09 копеек.
Апелляционное определение № 33-4/2021 от 21.01.2021 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО1 17 771 рубль 69 копеек в счет возмещения несданного вещевого имущества.
Апелляционное определение № 2-74/20 от 20.10.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: войсковая часть 00000 обратилась в суд с иском к Салихову о взыскании с него материального ущерба в размере 419783 рубля 40 копеек, выразившегося в недостаче вещевого имущества неприкосновенного запаса бригады.
Апелляционное определение № 2-8/20 от 27.08.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: командир войсковой части <1...> через своего представителя <Л.Т.В> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 27 февраля 2018 года <...> Степановым А.В. по накладной <...> получены материальные ценности службы РВ – бронежилеты 6Б45, 5 из которых
Апелляционное определение № 33-239/20 от 07.07.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части ФИО1 18 823 рублей 13 копеек в счет возмещения причиненного государству ущерба.
Апелляционное определение № 33-177/20 от 11.06.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил привлечь ФИО2 к ограниченной материальной ответственности на сумму 62 265 руб.
Апелляционное определение № 2-10/20 от 23.04.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки гарнизонного склада твёрдого топлива в 2013 году в связи с проводимыми ликвидационными мероприятиями <данные изъяты> была выявлена недостача угля на общую сумму 530 500 рублей, которая была отражена в соответствующих документах в качестве ущерба в результате
Апелляционное определение № 2-251/19 от 06.02.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа командира войсковой части № от 8 сентября 2015 года ФИО1, как проходящему военную службу на специальном объекте, выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 15 процентов оклада по воинской должности.