у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Артемовскому Свердловской области ( далее ИФНС России по г. Артемовскому) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере и пени по земельному налогу за 2009 год в сумме .
УСТАНОВИЛ: ОД «АППО» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском в интересах ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ответчика ИП ФИО1 сапоги женские зимние «» размер 38 из натуральной замши стоимостью 5220 рублей. Оплатив полную стоимость сапог, истица свои обязанности по
УСТАНОВИЛ: 10.07.2009 года Петрова Л.Л. в магазине ООО «Эльдорадо» приобрела телевизор ERISSON 21 SF = (+), стоимостью 4199 руб. с гарантийным сроком 12 месяцев. Через 6 месяцев работы телевизора, обнаружилась неисправность, в следствии чего не могла пользоваться телевизором. 18.01.2010 года она
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 10 г.Петрозаводска с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи скороварки-пароварки, взыскании стоимости товара в размере 1850 руб., взыскании неустойки - 7751 руб. 50 коп. за нарушение сроков исполнения её
установил: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Двина-Лада» о взыскании неустойки в размере 318000 рублей, убытков в размере 30197 рублей, судебных расходов в размере 1500 рублей.
установила: П обратился в суд с иском к К о взыскании неустойки в размере 1481000 рублей и 400000 рублей за несвоевременный возврат машины мотивируя тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был передан в аренду автомобиль марки сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По
У СТ А Н О В И Л: (далее ) обратилось с иском к ответчикам о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме 1 100 000 руб. на срок 120 месяцев, под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиками с ее ФИО10., умершим ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении морального вреда и взыскании штрафа по закону о защите прав потребителей, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по договору купли-продажи товаров в кредит в размере 7584,67 руб., и пени за несвоевременное исполнение
у с т а н о в и л: ВРООЗП «Право» обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «Мазда Мотор Рус» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 01.04.2008 г. ФИО1 приобрел автомобиль «М» у ООО «А», которое в свою очередь 15.03.2008 г. приобрело данный автомобиль у
установил: Истец АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «ИНСТАР» о расторжении договора о предоставлении овердрафта по банковской карте №/Ф-06 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по указанному договору в размере 109136 руб. 93к., а также расходов по оплате
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тамбовская инвестиционная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства. В обоснование исковых требований указал, что 27 ноября 2007 года заключил с ответчиком договор *** участия в долевом строительстве жилого
установил: ОАО «... Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №. заключенному междуответчиком и ОАО «...-Банк в сумме ... рублей ..., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, ссылаясь на то.что во
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратились в суд с иском обратились в суд с иском к ЗАО «Ф.» о взыскании неустойки в размере ... рубля за нарушение срока передачи объекта долевого строительств – квартиры ... по договору № ... от .... В заявлении указали, что по свои обязательства по договору они исполнили, срок
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «» о расторжении договора, взыскании стоимости некачественного товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда,взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. По договору купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КМБ Банк», правопреемником, которого является ЗАО «Банк Интеза» и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор КД № № в соответствии, с которым ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО6» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО9 предоставил ответчику кредит в размере руб. на срок
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа на основании ст.102 Устава железнодорожного транспорта РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л а: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска обратилось в суд с иском к частному нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «******» обратилось в суд с иском к ООО «******», ФИО1. о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам: по договору внутреннего лизинга № 366/Л-61 от 27.08.2007г. за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 года в сумме 480000 рублей, арендную плату за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Управление инвестиционных программ города Хабаровска» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 18 февраля 2008 года он заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве квартиры. По договору ОАО «Управление
