ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 36 Гражданского кодекса

Решение № 2А-636/2021 от 02.03.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мищенко И.И. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Отделу по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в регистрации
Решение № 2-5-39/2021 от 20.02.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «<адрес>», отделу опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» о признании незаконным постановлений об отстранении от обязанностей опекуна.
Решение № 2-19/2021 от 11.01.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения Краснодарского края в Калининском районе обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о восстановлении дееспособности Кисляк В.Н., в котором указано, что В ходе плановых проверок условий жизни совершеннолетнего
Решение № 12-197/20 от 15.12.2020 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: 07.10.2020 года в отношении Сятчихиной Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № А-2623/202001Д от 01.12.2020 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к МА ВМО Санкт-Петербурга <адрес>, исполняющему обязанности главы МА ВМО Санкт-Петербурга <адрес>ФИО4 о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Апелляционное определение № 2-232/20 от 25.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий Кашин» (далее -ООО «Санаторий Кашин») обратилось в суд с иском к Долженко B.C. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение № 2-915/19 от 29.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Карпухин Д.Ю. обратился в суд с иском к Министерству образования Московской области о признании решения (распоряжения) и действий ответчика по отстранению его от обязанностей опекуна несовершеннолетней ФИО7, незаконными, восстановлении в правах приемного родителя, возвращении
Апелляционное определение № 2-46/20 от 03.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд к отделу опеки и попечительства по Комсомольскому муниципальному району Министерства образования и науки Хабаровского края, Министерству образования и науки Хабаровского края о признании постановлений незаконными. В обоснование заявленных требований
Решение № 0-98 от 20.01.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Гаджиева М.Г. от 00.00.0000, Митринюк Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и назначен штраф в размере 10000
Решение № 2-4080/18 от 27.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Моргачев А. Н., Рогова Т. П., Брендоев С. Е. в интересах недееспособного Брендоева А. Е. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара об обязании выдать разрешение на отчуждение имущества недееспособного, ссылаясь на то, что Моргачев А. Н., Рогова Т. П. и недееспособный Брендоев
Апелляционное определение № 2А-56/19 от 09.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Рыбичева Т.В. обратилась в суд с административным иском к администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области об оспаривании действий административного ответчика, о признании незаконным постановления администрации Вашкинского муниципального района Вологодской области от
Решение № 2-914/19 от 05.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения, в окончательной форме Фролова Г.А. обратилась в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г.Воронеж, отделу опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г.Воронеж, департаменту образования, науки и молодежной политики
Апелляционное определение № 11-28/19 от 06.03.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Трипольский А.Г. обратился к мировому судье с названными требованиями, указав, что его отец Трипольский Геннадий Леонидович, 13 марта 1939 года рождения, признанный недееспособным, фактически находится на его содержании. Опекуном является истец. Ответчица материальной помощи своему отцу
Решение № 2А-888/19 от 27.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Бусова Е. В., Бусова Т. П. обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о.Самара о признании незаконным распоряжения, указав, что у Бусовой Е.В. имеется в собственности два
Решение № 2А-292/19 от 20.02.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Куминова С.Ю. через представителя Куминова Н.С. обратилась в Невинномысский городской суд СК с административным иском к судебному приставу-исполнителю Невинномысского ГОСП УФССП РФ по СК Оганяну К.К., об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках
Решение № 2А-587/19 от 12.02.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Белоусов В.А. обратился в Ставропольский районный суд с указанным заявлением. С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просит: признать
Решение № 2-4661/18 от 06.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Полянская И.А. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Министерству образования Красноярского края об оспаривании решения об отказе в выплате единовременного пособия. Требования мотивированы тем, что распоряжением руководителя
Решение № А-82/19 от 04.02.2019 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство образования <адрес> (далее - административный истец, министерство) обратилось в суд с административным иском к администрации Гурьевского муниципального района об оспаривании распоряжения начальника отдела (органа) опеки и попечительства администрации Гурьевского
Решение № 2-837/19 от 16.01.2019 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает в МБОУ СОШ № <...> г. Сегежи. В период с 05.06.2019 по 19.06.2019 она и ее <...> отдыхали за пределами Республики Карелия. По возвращении из отпуска обратилась к ответчику с заявлением о компенсации проезда к
Апелляционное определение № 33А-251/19 от 15.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: решением Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГС.Т.В. признана недееспособной, ее опекуном была назначена мать С.Н.А.. ДД.ММ.ГГС.Н.А. умерла.
Решение № 2-430/20 от 02.01.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Моногаров П.В. обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просил: - признать действия (бездействие) Администрации г. Черногорска по заключению мирового соглашения в судебном заседании 27.07.2004 в интересах несовершеннолетних Моногарова П.В., Моногарова
Решение № 2-6037/18 от 05.12.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство социального развития Московской области обратились в суд с иском к Кольцовой Л.Л., просили обязать ответчика сдать отчет о сохранности имущества недееспособного за ДД.ММ.ГГГГ год; исполнить распоряжение Подольского управления социальной защиты населения о прекращении
Решение № 2-215/18 от 25.09.2018 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: в Анадырский городской суд поступило указанное исковое заявление Департамента социальной политики Чукотского автономного округа, в котором указано, что ответчики Чернов В.М. и Чернова Г.А. являются приемными родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,
Решение № 2-243/18 от 19.09.2018 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (истец, АО «МЭС») обратилось с иском к Ярмошику Р.А. (ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-3006/18 от 12.09.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Окружная администрация города Якутска является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........... Нанимателем указанного жилого помещения является Т. Зарегистрированными по указанному адресу значатся наниматель Т. - с 31 мая 1988 года, опекун Мельчанова Н.В., сын