ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 38 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2357/19 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Мирошниченко А.Ф. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать не соответствующим пунктам 5, 6 статьи 14
Апелляционное определение № 33А-2359/19 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Мирошниченко А.Ф. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать выполненным решение Бахчисарайского районного суда
Апелляционное определение № 33А-1195/19 от 18.02.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ОСП по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействия начальника отдела ФИО2, выразившегося в не рассмотрении обращения ФИО1, обязании устранить допущенные нарушения, предоставив
Апелляционное определение № 33А-36810/18АП от 04.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Чередниченко Сергей Сергеевич обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю (далее ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Решение № 3А-166/2018(3А-674/2017) от 17.05.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Насонов В. Н. обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта незавершенного строительства в размере его рыночной стоимости 1 541 000 рублей по состоянию на 1 марта 2015 года.
Апелляционное определение № 33А-929/2018 от 11.05.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Чермит ФИО24. обратился с административным иском к Тахтамукайскому районному отделу УФССП по Республике Адыгея о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Апелляционное определение № 33А-12135/18 от 05.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 < Ф.И.О. >10 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Новороссийскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, в
Апелляционное определение № 33А-3212/17 от 14.12.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Акционерное общество «Русская кожа» (далее по тексту - АО «Русская кожа») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту – УФССП России по Орловской области), Межрайонному отделу судебных
Апелляционное определение № 33А-9167/17 от 05.12.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация городского поселения Пионерский (далее также Администрация) обратилась в суд с указанным административным иском с требованиями: признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя от 23 августа 2017 года о взыскании исполнительского сбора и требование об
Решение № 2А-410/2017 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Барнаула – Дудареву Р.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от +++ о возбуждении исполнительного производства ...-....
Апелляционное определение № 33А-14649/2016 от 18.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Благовещенского районного суда от 31 октября 2013 года с Першиной Н.И. в пользу Ткаченко И.М. взыскано 80 080,62 руб., в том числе: сумма долга по договору займа по расписке от 27 июля 2011 года в размере 10 000 руб. – основной долг, проценты за пользование суммой
Апелляционное определение № 33А-13629/2016 от 25.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Р.С.Г., уточнив основания заявленных требований, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-3214/2016 от 29.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлова Ю.Н. обратилась в суд с административным иском о признании постановления заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате