установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 19.05.2021 в Орджоникидзевское районное отделение судебных
установила: Приказом Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2018 года № 5186 (далее – Приказ № 5186) утвержден лесохозяйственный регламент Ямальского лесничества Ямало-Ненецкого автономного округа.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (административный истец) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Яранскому,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указала, что определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года по гражданскому делу №2-25/2021 приняты обеспечительные меры в виде возложения на нее
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением с учетом его уточнения в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обосновывая тем, что решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 января 2017
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://meetex.ru/» и «https://ipci.fun/»,
установил: прокурор Атюрьевского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами:
установила: Административный истец финансовый управляющий ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о. Чапаевск ФИО1, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебных
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бикинскому району ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бикинскому району от 20 ноября 2019 года о взыскании
установила: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Ягудина И.С. – Колесник Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 3 февраля 2021 г. по делу № индивидуальный предприниматель Ягудин И.С. признан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вела Пермь» (далее по тексту - ООО «Вела Пермь») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП Нефтегорского и Алексеевского района ФИО2, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в отсутствии действий по индексации присужденных алиментов, взысканных с должника ФИО3, в рамках
установил: представитель административного истца ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением, указав, что ООО «Воронежоблснаб» на праве собственности принадлежат:
установила: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа по делу № 2-4518/2019, выданного 17 сентября 2019 года мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда, о взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 в части предмета исполнения –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к отделу судебных приставов о признании бездействия незаконным, предоставлении возможности ознакомиться с материалами дела №, указав, что Дата отнесла в отдел судебных приставов заявление о предоставлении материалов дела для ознакомления. Ответа не
У С Т А Н О В И Л А: Б.Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РОСП г. Ижевска, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска, в котором просит:
установила: ФИО3 обратился с административным иском, в котором просил возложить обязанность на ОСП Михайловского района произвести перерасчет задолженности, исчисленной в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 29 января 2020 года судебным приставом – исполнителем ФИО5 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил восстановить срок на обжалование и признать незаконным постановление ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ и приостановить исполнительное производство по
установила: ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО9 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в
У С Т А Н О В И Л А: П.Ю.К., П.И.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Первомайского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике П.Э.Р. (далее по тексту – старший судебный пристав), Управлению Федеральной службы государственной
установила: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать не соответствующим пунктам 5, 6 статьи 14 Федерального закона от
установила: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать выполненным решение Бахчисарайского районного суда Республики
