УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ФИО4 иск о взыскании долга по договору займа в сумме 390.000 рублей, процентов по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101.166 рублей.
у с т а н о в и л: истец в лице представителя обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 87 500 рублей сроком на 60
установила: ООО «Юридическая компания «Правовые инициативы» обратилось в суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа в отношении ФИО2 об исполнении заочного решения Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о гражданскому делу по иску ПАО «Эрсте Банк» к ФИО1 и ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ИП Горбунов Д.Л. обратился в суд с иском к Сотникову В.В. о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <...> между ООО СПО «КВАДРАТ» и ИП Сотниковым В.В. был заключен договор займа <...> на сумму <...>., по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза» (далее ООО «УК ВСТМ г. Абаза»), через своего представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л: Приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 июня 2012 года Замуруев Э.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ и с него, в пользу ООО «...», в счет возмещения материального ущерба, взыскано ... рубля ... копейки.
УСТАНОВИЛА: ИП Леонгардт Н.О., Кочкина-Леонгардт С.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Продовольственная корпорация Челябинской области» о расторжении договора возмездной уступки права (требования) от 05 апреля 2012 года №****, признании прекратившими действие договора
установила: ОАО «Донэнерго» в лице «АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН тепловых сетей» филиала «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчики не производили плату за
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлениями о признании незаконным действий старшего судебного пристава Усть-Катавского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
установила: по приговору суда ФИО7, ФИО6 и ФИО8 признаны виновными: по эпизоду №1 в том, что ФИО7, организовал, а ФИО6, действуя в интересах ФИО7, при пособничестве ФИО8 незаконно, безвозмездно изъял (растратил) вверенное ему имущество в виде незавершенного строительством жилого дома, гаража и бани
УСТАНОВИЛ: Истец Демичев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лес-Дор», о взыскании денежной суммы в размере ., мотивируя требования тем, что 26.11.2009г. он заключил с ООО «Союз-Неруд» Соглашение об уступке права требования, согласно которому он принял на себя право требования руб. с ООО
у с т а н о в и л а: ООО «УЖК «Адом» обратилось в суд с иском к Никулиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере . . .. и пени в размере . . .. В обоснование своих требований истец указал, что с 1 сентября 2008 года на основании решения общего собрания
