ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39 Водного кодекса

Решение № 2-390/2013 от 17.07.2013 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Азово–Черноморский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к соблюдению требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, указывая, что в ходе надзорной деятельности за соблюдением
Постановление № 5-28/2013 от 10.07.2013 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП Тетюшское ЖКХ, расположенное в ***, в установленный срок до 15 марта, следующего за отчетным не представило в отдел водных ресурсов по Ульяновской области Нижнее-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов сведения, получаемые в результате
Постановление № 5-160/2013 от 02.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Федерального агентства по рыболовству Нижнеобского территориального управления НО № от <дата>, <дата> в период с <дата> по <дата>, на рыбохозяйственном водоеме <данные изъяты> организацией ФГУ»Управление
Апелляционное определение № 33-1636-2013 от 22.05.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу ЗАО «Русский Лосось» (далее ЗАО «Русский лосось») о понуждении к ликвидации несамоходного плавучего объекта.
Решение № 21-156 от 07.05.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением № 2179-242 от 26 декабря 2012 года государственного инспектора по охране природы в Саратовской области начальник спортивно-оздоровительного лагеря <данные изъяты> Голованов А.В. (далее - Голованов А.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-601/13 от 11.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В жалобе представитель ОАО «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) по доверенности Карасева А.А. просит постановление суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, указав, что данное
Решение № 12-271/2012 от 22.01.2013 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Росприродназдора по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) Ереничев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
Решение № 2-20/2013 от 16.01.2013 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма - Водоканал» (далее ООО «Бугульма - Водоканал»), Муниципальному образованию «Бугульминский
Решение № 2-619/2012 от 16.02.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Псковский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации города Пскова об обязании провести инвентаризацию сетей ливневой канализации и обеспечении очистки сточных вод.
Решение № 21-10 от 02.02.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области №К-06/46-ГТС от 25.08.2011г. конкурсный управляющий СПК им.  Жердева А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-10АК-2012 от 02.02.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области №К-06/46-ГТС от 25.08.2011г. конкурсный управляющий СПК им. <адрес> Жердева А.М. признан виновным в совершении административного
Решение № 07Р-72 от 25.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 11 ноября 2011 года государственным инспектором по контролю и надзору за природопользованием и охраной водных объектов глава Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Берко В.В. был признан виновным в совершении
Постановление № от 29.12.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Юридическим лицом - МУП «Водоканал» допущено нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты при таких обстоятельствах.
Решение № 2-974 от 15.11.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая, что Тульской природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам проведена проверка исполнения
Решение № 2-2919 от 24.08.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего использование имущества, находящегося в федеральной собственности в деятельности ООО «иные данные». Проведенной проверкой установлено, что в соответствии с заключенным между
Решение № 2-923/2011 от 22.08.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» об обязании привести в соответствии с установленными требованиями качество сбрасываемых в водный объект - реку Глубокая сточных вод, в обосновании иска указав,
Решение № от 22.08.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» об обязании привести в соответствии с установленными требованиями качество сбрасываемых в водный объект - реку Глубокая сточных вод, в обосновании иска указав,
Решение № от 28.07.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в Богородицкий районный суд Тульской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования МО рабочий поселок Товарковский Богородицкого района Тульской области о
Приговор № 1-252 от 08.06.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Пашкин С.Ю. совершил два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, используя своё служебное положение, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-75 от 19.04.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Талдомский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП « Жилкомсервис» , МУП «Коммунальный сервис Вербилки», Администрации городского поселения Вербилки и третьим лицам  и Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № от 06.04.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела геологического контроля и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области - старшим государственным инспектором ФИО1 составлен
Решение № от 26.01.2011 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФГУП «» в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к соблюдению законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, обосновывая свои требования тем, что на территории ФГУП «» в границах  и ов
Решение № 2-104 от 20.01.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Уралредмет» об обязании получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.
Решение № от 23.12.2010 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 31 августа 2010 года заместителем начальника отдела надзора за водными ресурсами Росприроднадзора по Новгородской области старшим государственным инспектором ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении  -
Решение № 2-1675/10 от 09.12.2010 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МУП ЖКХ «Бриляково», Бриляковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области об обязании обеспечить нормативную очистку