у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Костромская сбытовая компания» об обязании производить расчеты за потребленную электроэнергию по показаниям индивидуальных (внутриквартирных) приборов учета, производстве перерасчета исходя из данного порядка с февраля 2008 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконным отнесение ОАО «Полиэф» к совокупному доходу ФИО1 за 2008г. суммы в размере 585 300 руб., как разницу между рыночной и покупной ценой квартиры №____ дома №____ по ______ г.Благовещенска РБ и обязать ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконным отнесение к его совокупному доходу за 2008г. суммы в размере 559 450 руб., как разницу между рыночной и покупной ценой квартиры №____ дома №____ по ______ г.Благовещенска РБ и обязать ОАО «Полиэф» произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Полиэф» о признании незаконным отнесение ОАО «Полиэф» к совокупному доходу ФИО1 за 2008г. суммы в размере ______ руб., как разницу между рыночной и покупной ценой квартиры №______ дома №______ по ул.______ г.Благовещенска РБ и обязать
установил: ОАО «Тепловые сети» с учетом изменения исковых требований (л.д. 76), обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что 30.10.2006 между ОАО «Тепловые сети» и ФИО3 был заключен договор № ** на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды на отопление и горячее водоснабжение
У С Т А Н О В И Л А: Марков Е.Б. обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. ... коп. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах (далее истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жилремонт» (далее ответчик) о защите неопределенного круга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что ФИО2 и ООО «Управляющая компания «К.» в ее квартире дома по ул. К. г. Калининграда самоуправно отключили электроэнергию и подачу воды на кухню – отрезали электропровода, отрезали
установила: П.С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав, что 03.06.2008 года он заключил с ООО «СК «Согласие» договор добровольного комплексного страхования транспортных средств, предметом страхования по которому является автомобиль марки
УСТАНОВИЛА: 19 ноября 2009 года ФГУП «КНИРТИ» обратилось в суд с иском к Л., М. об исполнении обязательств по договору. В обоснование иска указало, что 10 июня 2008 года между истцом и Л. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого Л.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 25 января 2010г. Ф.Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 28 декабря 2009г. Ф.Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 28 декабря 2009г. Ф.Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: ОСОО «Союз потребителей РФ» обратился в суд с иском к ответчикам в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика ЧУ «Дирекция Театральных и спортивно-зрелищных касс» по взиманию платы за заключение гражданином потребителем публичного
У С Т А Н О В И Л А: Р-н Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Пассажирская автотранспортная компания» о пресечении действий, возложении обязанности перезаключить договор. В обоснование указал, что 17.06.2002 года, между МУП «Водоканал», ООО «Пассажирская автотранспортная компания» (Абонент) и Р-ной
установил: Карпов Ю.П., Дейко В.И. и Андреева А.С. обратились в суд с заявлением о признании недействующим Постановления Правительства Оренбургской области от 29 декабря 2010 года № 937-п «Об установлении розничных цен на природный газ для населения на 2011 год», указывая, что оно было опубликовано
