ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 446 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2963/2015 от 26.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,8 кв.м, расположенную по адресу: ..., принадлежащую Наконечной В.М. В обоснование иска указала, что решением Сухоложского городского суда
Решение № 2-8933/2014 от 08.08.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Карякина А.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя ..... ОСП УФССП ..... в принудительной регистрации права должника ФИО на долю квартиры и обязании судебного пристава-исполнителя произвести принудительную регистрацию прав
Решение № 2-1109/14 от 07.08.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Богданчикова  обратилась с настоящим заявлением в суд, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года, после получения копии искового заявления с приложением по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов Лиховидовых, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Лиховидовым  изменено
Апелляционное постановление № 22- от 02.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи от 12 декабря 2013 года разрешено наложение ареста на имущество подозреваемого Г. - ? трехкомнатной квартиры по адресу: г. Белгород, <адрес>, <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., кадастровый номер 31:16:00:00:5893/1/23:0023/А.
Апелляционное определение № 33-2752/2014 от 23.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре № Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО о наложении ареста на доли должника в уставном капитале,
Апелляционное определение № 33-3810/2013 от 19.06.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: С.А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации (далее КУИ) Большереченского муниципального района Омской области о возложении обязанности продать земельный участок для садоводства.
Определение № 33-3055/12 от 13.09.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Винокуров Ю. Н. и Винокурова Р.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставом по Малмыжскому району при исполнении судебного акта и освобождении имущества из - под ареста. В обоснование требований указали, что
Решение № 2-446/2012 от 19.04.2012 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Л. обратилась в суд с иском к Лабинскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю и ООО «Виктория» о признании торгов недействительными.
Кассационное определение № 33-490 от 02.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Федосеева О.В. обратилась в суд с иском к Нотариальной палате, Управлению МЮ об отмене решения квалификационной комиссии, изменении итогового балла, выставленного квалификационной комиссией, понуждении заключить трудовой договор на прохождение стажировки лицами, претендующими на
Решение № от 21.11.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Федосеева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Саратовская областная нотариальная палата» (далее - Нотариальная палата), Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление) об отмене решения квалификационной
Решение № 2-2688 от 16.09.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Каганович А.Е. обратился в суд с указанным иском к ОАО «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее - «МСКБ»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее - ТУ Росимущества в МО) о признании недействительными
Кассационное определение № 33-981 от 16.12.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя следующим. 27 октября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа от 3 сентября 2010 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 суммы долга по
Определение № 33-13589 от 18.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кобилева Э.А. обратилась в суд с иском к Алибековой С.А., Алибекову А.А., третье лицо - Новочеркасский отдел УФССП РФ по Ростовской области об обращении взыскания на квартиру, признании транспортного средства совместным имуществом и определении доли в праве общей долевой собственности.
Определение № 33-4147 от 09.11.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Пушкарев Ю.А. обратился в суд с иском к Тверскому МОС ОАО «Тверская энергосбытовая компания» о понуждении к заключению в письменной форме договора энергоснабжения граждан-потребителей о поставке электрической энергии для бытовых нужд до ввода в дом.