УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи от 12 декабря 2013 года разрешено наложение ареста на имущество подозреваемого Г. - ? трехкомнатной квартиры по адресу: г. Белгород, <адрес>, <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., кадастровый номер 31:16:00:00:5893/1/23:0023/А.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре № Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО о наложении ареста на доли должника в уставном капитале,
установила: С.А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации (далее КУИ) Большереченского муниципального района Омской области о возложении обязанности продать земельный участок для садоводства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставом по Малмыжскому району при исполнении судебного акта и освобождении имущества из - под ареста. В обоснование требований указали, что решением Малмыжского
установил: Л. обратилась в суд с иском к Лабинскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю и ООО «Виктория» о признании торгов недействительными.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате, Управлению МЮ об отмене решения квалификационной комиссии, изменении итогового балла, выставленного квалификационной комиссией, понуждении заключить трудовой договор на прохождение стажировки лицами, претендующими на должность
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Саратовская областная нотариальная палата» (далее - Нотариальная палата), Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление) об отмене решения квалификационной комиссии,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Мурманский социальный коммерческий банк» (далее - «МСКБ»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее - ТУ Росимущества в МО) о признании недействительными
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя следующим. 27 октября 2010 г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа от 3 сентября 2010 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 суммы долга по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третье лицо - Новочеркасский отдел УФССП РФ по Ростовской области об обращении взыскания на квартиру, признании транспортного средства совместным имуществом и определении доли в праве общей долевой собственности.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тверскому МОС ОАО «Тверская энергосбытовая компания» о понуждении к заключению в письменной форме договора энергоснабжения граждан-потребителей о поставке электрической энергии для бытовых нужд до ввода в дом.
