ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 45 Гражданского кодекса

Решение № 2-4165/16 от 14.11.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении её бывшего супруга ФИО3 умершим. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между заявителем и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После
Решение № 2-1392 от 05.10.2016 Верещагинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: М обратилась в суд с заявлением о признании Ф умершей, так как с ДД.ММ.ГГГГ г. сведения о её месте пребывания отсутствуют. В судебном заседании М заявленные требования поддержала и пояснила, что Ф ее мать.ДД.ММ.ГГГГ последняя ушла из дома по адресу, где она проживала с
Апелляционное определение № 33-5211/16 от 07.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО., после уточнения требований мотивировав их тем, что ФИО, проживавший по адресу: ..., является ее родным братом. С марта 2015 года заявителю неизвестно его местопребывание. В начале 2015 года ФИО сообщил заявителю, что
Решение № 2-3751/2016 от 24.08.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с заявлением об объявлении умершим гражданина ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес>, указав суду, что с марта 2002 года сведений о местонахождении ФИО1 неизвестно.
Решение № 2-635/16 от 18.08.2016 Куединского районного суда (Пермский край)
установил: <Истец> обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга <ФИО>1 умершим. В обоснование своих требований, указала, что <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ решением Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим. Объявление <ФИО>1 умершим,
Решение № 2А-147/2016 от 05.08.2016 Заринского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика суммы задолженности за 2014 год:
Решение № 2-3893/2016 от 29.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО МЮФ «Мос-Юнич» и Черкашенко ФИО13 о признании действия незаконным и признании свидетельства о профессии водителя недействительным, указав, что прокуратурой <адрес> совместно с
Решение № 2-3888/2016 от 29.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Майкопа обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО МЮФ «Мос-Юнич» и ФИО3 ФИО13 о признании действия незаконным и признании свидетельства о профессии водителя недействительным, указав, что прокуратурой <адрес> совместно с
Решение № 2-3891/2016 от 29.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Майкопа обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО МЮФ «Мос-Юнич» и Чениб ФИО13. о признании действия незаконным и признании свидетельства о профессии водителя недействительным, указав, что прокуратурой <адрес> совместно с
Решение № 2-3894/2016 от 29.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО МЮФ «Мос-Юнич» и ФИО3 ФИО14. о признании действия незаконным и признании свидетельства о профессии водителя недействительным, указав, что прокуратурой <адрес> совместно с
Решение № 2-4317/2016 от 27.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО МЮФ «Мос-Юнич» и ФИО1 о признании действия незаконным и признании свидетельства о профессии водителя недействительным, указав, что прокуратурой <адрес> совместно с Министерством
Апелляционное определение № 33-2968/2016 от 14.07.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО8-А. обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указывая в обоснование на то, что приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 16.09.1993г. его отец ФИО1 был осужден к 9 годам лишения свободы, отбывал наказание в ОИ 92/4 УИН МЮ РФ по РД. В период отбывания
Решение № 2-288/2016 от 05.05.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с заявлением об объявлении умершим сына - ФИО2, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно местонахождение сына, в ОВД по <адрес> муниципальному району Хабаровского края заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-4729/2016 от 30.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: БДС обратился в суд с заявлением об объявлении умершим БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указал, что является сыном БСВ, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.
Решение № 2-259/2016 от 24.03.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 просит объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 – его отец. В мае 2008 года после того как родители расторгли брак, его отец совместно с ФИО2 уехал жить в Динской район, ст. Васюринскую. Связь с ним
Решение № 2-183/2015 от 01.03.2016 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленновский районный суд с заявлением о признании гражданина умершим. Требования заявителя мотивированы следующим.
Решение № 2-14823/2015 от 25.01.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Ленинский, 12» об устранении в полном объеме допущенных нарушений, путем размещения на официальном сайте www.reformagkh.ru информации, установленной п. 3 Стандарта раскрытия
Решение № 2-386/2016 от 20.01.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим. В обоснование своих требований указала, что ФИО1 является ее сыном. 23 мая 2003 г. он ушел из дома и не вернулся, употреблял наркотические вещества, часто не ночевал дома, места
Апелляционное определение № 33-25/2016 от 14.01.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим. В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был трудоустроен через агенство моряков Hanza Marine Manadgement (ФИО3) по контракту с
Решение № 2-2645/2015 от 21.12.2015 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Новоуральск, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистический Центр» (ООО «ТЛЦ») о возложении обязанности
Решение № 2-773/15 от 24.08.2015 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданки умершей, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, но воспользоваться полностью своим правом
Решение № 2-258/15 от 21.08.2015 Дубровского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> умершим, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ФИО2 является её мужем. В связи с отсутствием постоянной работы в Дубровском районе в мае 2002
Решение № 2-1042/2015 от 17.06.2015 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. В обоснование заявления ФИО1 указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Тарлаковским Сельским Советом Кузнецкого района Пензенской области. От
Апелляционное определение № 33-2538/2015 от 22.05.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 является супругой ФИО1, который 03.08.2009 пропал без вести в .... Постановлением следователя Кирилловского межрайонного следственного отдела от 09.11.2009 по факту безвестного исчезновения ФИО1 возбуждено уголовное дело №... по признакам состава преступления, предусмотренного
Апелляционное определение № 33-729/2015 от 05.05.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании умершим <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указал, что его отец <...> в августе ДД.ММ.ГГГГ выехал для проживания в Республику Казахстан к своей сестре <...>., которая, по имеющимся у него сведениям,