УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 мотивируя свои требования следующим. ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 7258 кв.м., под производственно-складские помещения, расположенный по <адрес> по 1/2 доли в праве
установила: приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 июля 2019 года ФИО1, дата, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ЛМН обратилась с иском к АНО «Специализированная коллегия экспертов» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что определением Октябрьского районного суда г. Ижевска по гражданскому делу иску ЛМН к ФИО8 о взыскании стоимости работ по устранению
Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи от <дата> сотового телефона Samsung G935 Galaxy S7 Edge 35Gb, IMEI : № ***, взыскании стоимости некачественного товара в размере 44722,82
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 16.10.2017г. в 22ч. 40 мин. он ехал на принадлежащей ему машине <данные изъяты> грз № по ул. Центральная, п. 1 Мая, со стороны ул. Любы ФИО3, которая является главной согласно п. 2.1 ПДД РФ. В это время с
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском указывая, что 11.04.2017 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № под его управлением и автомобиля Киа Сид государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
установил: 03 ноября 2017 года председатель правления коммерческого банка «БУМ-БАНК» ООО ФИО4 обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие и.о. руководителя отдела процессуального контроля СУ СК России по КБР Х.Х.И.., выразившееся в отказе от 18
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к САО «Якорь» указывая, что 12.04. 2017 года по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, г.р.з. №, под её управлением и <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1, что подтверждается справкой о
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Воронежской области о взыскании страхового возмещения, указывая, что 25.08. 2016 года по адресу: <...> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, г.р.н. №, под
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Супругу истца А.С.А. принадлежала доля в размере 50 % в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "М." (№..., юридический адрес: 606503, ... что подтверждается прилагаемой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Томска, в котором просит признать недействующим полностью со дня его принятия постановление администрации Города Томска от 26.08.2015 №1092-з "Об утверждении проекта планировки и проекта межевания
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что <дата изъята> между ним и ФИО2, ФИО3, ФИО4, Г.Е.ВБ., ФИО6 заключены договоры уступки права требования (цессии), согласно которым ФИО1 передано право требования к ООО «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС»
