ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 57 Гражданского кодекса

Определение № 33-3665 от 13.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2004 года Х. восстановлен в должности  Администрации Мариинского района с 24 октября 2002 года, в его пользу с Администрации Мариинского района взыскана оплата за время вынужденного прогула с 24 октября 2002 года по
Решение № 2-805 от 31.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: МРОО «Клуб охотников и рыболовов «Медведь» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, выраженном в отказе внесения в базу данных Единого государственного реестра юридических лиц сведений о начале
Решение № 2-247 от 30.03.2011 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Чиркова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Вариант», в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика выходное пособие в размере 15095,96 рублей, мотивируя тем, что работала в ООО «Вариант» свальщиком-навальщиком древесины. В феврале 2010 года ее
Кассационное определение № 33-190 от 22.03.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Пшеничная Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу на стороне ответчика Собранию депутатов Городовиковского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по
Решение № 2-968 от 01.03.2011 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности командира воздушного судна Боинг-737 Авиационной эскадрильи ВС Боинго-737 Летного отряда № Летной дирекции (трудовой договор от
Решение № от 10.02.2011 Полярного районного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Шапиев Ш.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в , реорганизованной в  в должности  Приказом директора  № л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с совершением прогула.
Кассационное определение № 33-1173 от 07.02.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим постановления Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 1 октября 2007 года №1891.
Кассационное определение № 33-306 от 31.01.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Прокурор Кабанского района РБ просил суд признать незаконными действия Каменского техникума строительства и предпринимательства по обучению Жамбалова по специальности «водитель транспортных средств категории «В» и «С»; признать недействительными свидетельство, выданное
Решение № от 20.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Ладейщикова С.Е. принята на работу в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № (далее - МОУ СОШ №) в должности заместителя директора ... (... ставки) на основании письменного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по основному
Решение № 269 от 10.12.2010 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Учредителями Администрацией муниципального района Клявлинский Самарской области и Северо - Восточным управлением Министерства образования и науки Самарской области, было принято решение о реорганизации муниципального общеобразовательного учреждения Старо - Семенкинской средней
Решение № 2-2705 от 07.12.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО6- Неловко В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к Ульяновской таможне, указав, работал в таможенных органах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время уволен со службы в таможенных органах РФ в связи с реорганизацией Пензенской таможни на основании приказа
Решение № от 26.11.2010 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась  с иском к Главному Управлению внутренних дел по Кемеровской области, Управлению внутренних дел по городу Прокопьевску и ФИО2 о восстановлении трудовых прав, пресечении дискриминации, взыскании денежной компенсации морального вреда и просит отменить приказ начальника ГУВД
Постановление № 717 от 16.11.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского городского округа Калининградской области от 27 января 2010 года ОАО «Родник-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных
Кассационное определение № 33-2824/2010 от 02.11.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации некоммерческой организации, в обоснование заявления указал, что 18 мая 2010г. обратился в Министерство юстиции РФ по Пензенской области с заявлением о государственной регистрации
Кассационное определение № 33-2703/10 от 28.10.2010 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена на должность государственной гражданской службы <адрес> <адрес> - начальника управления кадров Комитета государственной службы и кадровой работы Администрации <адрес>
Кассационное определение № 33-5284 от 20.10.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Товарищество собственников жилья «Чайка-5» (далее ТСЖ «Чайка-5», ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к передаче технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, ссылаясь на то, что 13.06.2008 г. решением внеочередного общего
Кассационное определение № 33-4497 от 20.10.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Шиловский С.Г. обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный» о понуждении провести реорганизацию кооператива путём выделения из него крестьянского (фермерского) хозяйства.
Кассационное определение № 33-7851 от 07.09.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации Товарищества собственников жилья «Трио» (далее - ТСЖ «Трио») в соответствии со ст.61 ГК РФ. Требование мотивировала
Решение № 2-723 от 27.08.2010 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У с т а н о в и л: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным и недействующим постановления главы муниципального района ... Номер обезличен от 01. 06. 2010 года «Об изменении вида и наименования
Кассационное определение № 33-3769 от 29.07.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: П.М. Стаканкин обратился в суд с заявлением о возобновлении производства по гражданскому делу по его иску  к ОАО о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-6612 от 27.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 ноября 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «Ежевика» в пользу Антиповой Е.С. взыскана задолженность по заработной плате, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 565 рублей, а
Решение № от 07.07.2010 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Д-1,2» обратилось в суд с заявлением об установлении факта правопреемства после садоводческого товарищества «Д-1,2», садоводческого товарищества «Д-1,2» и садоводческого товарищества «Д-1,2».
Решение № от 05.07.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: К обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройресурс-Кузбасс» о признании увольнения незаконным, исполненного с нарушением установленного порядка, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
Решение № от 05.07.2010 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: П обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройресурс-Кузбасс» о признании увольнения незаконным, исполненного с нарушением установленного порядка, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.