У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Госпиталю на 100 коек ФБУ «321 ВКГ» Минобороны РФ, после уточнения требований просил признать незаконным приказ начальника Госпиталя на 100 коек г.Юрга ФГУ «321 ОВКГ Сибирского военного округа» Министерства обороны РФ № 171 от 07.10.2011г. в части
У С Т А Н О В И Л : Адамова С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу образования Администрации муниципального района «Кизлярский район» о восстановлении на работе, в обосновании своих требований указав, что она в период времени с 04 мая 2009 года по 30 декабря 2011 года работала в
у с т а н о в и л: Филиппова Л.Е. обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа Агентства по управлению государственными учреждениями Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации специальных (коррекционных) образовательных учреждений, подведомственных Агентству по управлению
У С Т А Н О В И Л А: Деревцов В. А. обратился в суд с заявлением о признании приказа управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО (далее управление) № 4 от 12.04.2010 «Об утверждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается
установил: прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НикельСервис» (далее по тексту - ООО «НикельСервис») о признании незаконными действий по управлению многоквартирными домами п. Никель и по взиманию платы с жильцов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 12 г. Абакана от 23.12.2011 г. юридическое лицо - открытое акционерного общества <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются собственниками земельных участков, находящихся в некоммерческом садоводческом товариществе № 3 «Романда» (далее – НСТ Сад № 3 «Романда») по адресу: (л.д. 45, 46, 47, 48), ФИО5 в указанном НСТ принадлежит на праве собственности жилое строение,
установил: Тихонин А.С. обратился в суд с иском к Бабинову Н.С. с иском об обязании выдать передаточный акт и разделительный баланс, оформленные на основании решения общего собрания участников СНТ от 08.10.2009 года.
УСТАНОВИЛ: Коллектив муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Буйнакская детская школа искусств» обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Шеметова А.Л. указала, что с 12 ноября 2007 года работала в структурном подразделении Отдела культуры администрации МО «Катангский район» Литературно краеведческом музее им. В.Я. Шишкова в должности хранителя фондов. 07 июня 2011 года истица получила
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, мотивировав свой иск следующими обстоятельствами: госжилинспекцией РБ в ходе проведения проверки по распоряжению начальника Государственной жилищной инспекции - главного государственного жилищного инспектора РБ З. № 4141 от 01 сентября 2011 года
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Служба заказчика № 1» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2009г. в сумме 18 236 руб. 91 коп., вознаграждения по итогам работы за 2010г., процентов за задержку вознаграждения, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Служба заказчика № 1» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2009г. в сумме 16 974 руб. 18 коп., вознаграждения по итогам работы за 2010г., процентов за задержку вознаграждения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Дмитриевой Е.В. о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и ответчиком заключены следующие договоры: от 05.03.2010г. об
У С Т А Н О В И Л: Емельянов А.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил: Признать действия начальника Федерального бюджетного учреждения связанные с невыплатой ему дополнительного материального стимулирования по итогам 2009 года в размере рублей незаконными;
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в обратился в суд с заявлением о признании недействующим решения Совета народных депутатов Прокопьевского района от 30 января 2009 года №78 «О реорганизации органа местного самоуправления (исполнительно-распорядительного
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к руководству товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Волга» г. Октябрьска Самарской области о признании незаконными действий должностных лиц.
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района об отмене решения комиссии по реализации вопросов о некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим выборные муниципальные должности и должности муниципальной службы Шуйского муниципального района об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в Прионежский районный суд Республики Карелия с исками к ФИО3, Садоводческому некоммерческому товариществу «Норик» (далее по тексту в т.ч. СНТ «Норик»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛА: ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО8, ФИО10, ФИО26, ФИО15, ФИО17, ФИО27, ФИО23 обратились в суд в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратились в суд с заявлением о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Севжилсервис» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского округа г. Мурманска от 20 мая 2011 года о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства № *** от 20 мая 2011 года. В
У С Т А Н О В И Л А: Воробьева Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО Бичурский район об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости за счет бюджетных средств муниципального образования.
У С Т А Н О В И Л А: Воробьева Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО Бичурский район об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости за счет бюджетных средств муниципального образования.
установил: Товарищество собственников жилья «Томское» (далее ТСЖ «Томское») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за ЖКУ, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры № /________/ по адресу: /________/, что
