ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 57 Гражданского кодекса

Решение № 2-2762/2013 от 10.09.2013 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Вилесова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Апелляционное определение № 33-5256/2013 от 02.09.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Кировским районным судом г.Ярославля исполнительного листа Кировским районным отделом судебных приставов УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, взыскатель - АК Банк ОАО «Московский Банк
Апелляционное определение № 33-8305/2013 от 28.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Гусельникова Н.Л., Крестова Г.А., Лесковец Н.И.. Синева Т.Н., Епифанцева А.Ф., Епифанцев A.M., Евстафьев А.Г., Ахметов И.Р. обратились в суд с исковым к СНТ «Спутник» об обязании провести реорганизацию СНТ «Спутник» в форме выделения из него СНТ «Орбита» в установленном законом порядке.
Апелляционное определение № 33-1862 от 21.08.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: СНТ «Дормашевец» обратилось в суд с иском к Ноздрачеву А.Н., Мусат Н.П., Никишину С.В., Дорофееву М.Н., ИФНС России по г. Орлу, Брунелевскому А.Е., Одинцову Ю.В., НСП «Южный сад» о признании неправомочным общего собрания учредителей НСП «Южный сад» от <дата>, недействительными
Решение № 2-1467/13 от 17.07.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3, ТСЖ «Союз 61\4» о признании решения собрания собственников помещений недействительными и ликвидации ТСЖ «Союз 61\4», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-1369/2013 от 15.07.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Смыков К.В. обратился в суд с иском к ОАО СГ «Межрегионгарант» о взыскании недополученной части страховой выплаты в общем размере <данные изъяты>, 56 рублей, расходов на оценку поврежденных автомобилей в размере 13985, 00 рублей и стоимости проведения экспертизы в размере
Апелляционное определение № 33-3399/2013 от 11.07.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Попов Н.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Летка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 31 января 2013 года уволен по п.2
Решение № 2-1270/13 от 15.04.2013 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Кудинов Н.В. обратился в суд с иском к Комитету гражданской защиты населения администрации Волгограда (далее по тексту Комитет), МКУ «Курсы ГО Волгограда» (далее по тексту Учреждение) о признании незаконным отказа председателя Комитета в приеме его на работу, на должность директора
Апелляционное определение № 33-959/2013 от 13.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Попова А.С., Прокопьева Я.С., Держис Л.А., Давлятова А.З., Журавлев В.Т. обратились в суд с иском к Окружной администрации г.Якутска (далее по тексту ОА г.Якутска) об отмене распоряжения, ссылаясь на то, что истцы работают в Муниципальном казенном учреждении «Округ» ГО «Город
Постановление № 44Г-37/13 от 27.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к войсковой части …, Министерству обороны РФ о признании увольнения по сокращению штата незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и премии, ссылаясь на нарушение работодателем процедуры увольнения,
Решение № 2-386/2013 от 26.02.2013 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Территориальной организации профсоюза гражданского персонала ВС РФ в/частей, организаций и учреждений ВВС и ПВО Южного военного округа, 3-е лицо Главное управление Министерства юстиции по РО о признании постановления 1Х внеочередной конференции
Решение № 2-640/13 от 04.02.2013 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Чесноков Е.П. обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что 25.10.2012 года в адрес МИНФНС РФ № 12 направлено заявление по форме Р12003 (уведомление о начале процедуры реорганизации) и решение ЖСК № 64 в виде протокола общего собрания о преобразовании ЖСК №
Решение № 21-2 от 23.01.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и сетями по Смоленской области ФИО2 от (дата)  директор Смоленского филиала ОАО «Ростелеком» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП
Апелляционное определение № 33-15408/2012 от 20.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Милькова Н. П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что с ( / / ) по ( / / ) работала в ГБОУ НПО СО «( / / )» в должности ( / / ), с ней был заключен трудовой договор ( / / ) от ( / / ) Она является председателем первичной профсоюзной
Определение № 33-11336/2012 от 19.12.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Новак Н.А. предъявила в суде иск к Турукалову А.А. и Булак Е.А. об освобождении имущества от ареста и приостановлении исполнительного производства № № от 08 февраля 2012 года, возбужденного на основании исполнительного листа № № выданного 31 января 2012 года Советским судом г.
Решение № 2-4534/12 от 18.12.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 187 346, 07 рублей (КБК 18№), пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2 401 рублей (КБК 18№), пени за несвоевременную
Апелляционное определение № 33-3775/2012 от 04.12.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Трубчевского района Брянской области, С. и К. - преподаватели Радутинской средней школы и жители с. Радутино, обратились в суд с иском к администрации Трубчевского муниципального района о признании незаконным постановления администрации №380 от 04.06.2012 г. "О
Апелляционное определение № 33-3862-12 от 03.12.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Седойкин С.П. обратился в суд с иском к <ООО> о предоставлении работы, обусловленной трудовым договором, обеспечении безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечении оборудованием, инструментами, техничкой
Определение № 33-4044/2012 от 05.10.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: в обществе с ограниченной ответственностью «Северсталь Трубопрофильный завод – Шексна» (далее – ООО «Северсталь Трубопрофильный завод – Шексна», Общество) при численности работников ... человек установлена квота на трудоустройство инвалидов в количестве 5 человек, трудоустроено
Определение № 33-2598 от 27.09.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : решением Привокзального районного суда г.Тулы от 1 сентября 2011 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Р...» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В пользу ФИО2 с ООО «Р...»
Решение № 2-3291/2012 от 17.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: СООО «Сберстрах» обратился в суд с иском к М.О.А. о взыскании долга по договору займа в размере <...> рублей (на приобретение товара - компьютер и комплектующие 1шт., на сумму <...>.). В обоснование своих требований, указав, что между ООО «Кредитный дом «Инфен» и М.О.А. был
Решение № 2-3293/2012 от 17.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: СООО «С.» обратился в суд с иском к К.Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере <...> рублей. В обоснование своих требований, указав, что между ООО «Кредитный дом «Инфен» и К.Е.В. был заключен агентский договор №№ от дата г., согласно которому К.Е.В. получил заем, в сумме
Решение № 2-3290/2012 от 17.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: СООО «С.» обратился в суд с иском к Л.А.А. о взыскании долга по договору займа в размере <...> рублей (на приобретение товара на сумму <...> р.). В обоснование своих требований, указав, что между ООО «Кредитный дом «Инфен» и Л.А.А. был заключен агентский договор № № от дата
Определение № 33-3568/12 от 25.07.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Смирнов Н.Б. обратился в суд с иском к войсковой части 40783 о признании приказа командира войсковой части 40783  № 116 от 20.12.2011 в части увольнения незаконным; восстановлении на работе в должности ...; о возложении на ответчика обязанности изменить основания увольнения с пункта 6
Определение № 33-1707 от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Адамова С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу образования Администрации муниципального района «Кизлярский район» о восстановлении на работе, в обосновании своих требований указав, что она в период с 04 мая 2009 года по 30 декабря 2011 года работала в должности