установила: как видно из решения суда и материалов дела, <данные изъяты> через представителя обратилась в суд с иском, в котором просила привлечь ФИО3 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в пользу федерального казенного учреждения <данные изъяты>», на балансе
установила: Батраев Э.Р., Батраева Д.Р., Волков А.П., Евлахова Я.В., Никонова С.А., Смолина О.В., Спирина О.Н., Хайрутдинова Н.Н., Хайрутдинов М.М. обратились в суд с административным иском к Правительству Самарской области, Министерству образования и науки Самарской области, Министерству
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, Комитету по делам образования г. Челябинска (с учетом изменения) о признании незаконными и отмене Заключения комиссии по оценке последствий принятия решения о
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (далее по тексту - АО «Абаканская ТЭЦ»), Акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Бурятия, обращаясь в суд, просит обязать государственное казенное учреждение «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в срок до *** произвести капитальный ремонт аварийного искусственного сооружения, мост через реку Акукан на 385 км.
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Решением Центрального районного суда г.Тюмени исковые требования банка были удовлетворены.
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю (далее - ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю), Следственному комитету Российской Федерации (далее –
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с требованиями к Министерству социальной политики Красноярского края (далее – Министерство, ответчик), Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Богучанский»
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 26 декабря 2018 г. по 24 июня 2019 г. в размере 616, 33 руб., пени по земельному налогу за 2017 год
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда г. Казани от 18 августа 2020 года исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворены, с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения – дома №3 по ул.Герцена в г.Новозыбкове Брянской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, Потребительское общество «Стерлитамакская межрайонная торговая база Башпотребсоюза», ООО «Восход», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратился в суд с иском к Башкирскому
установил: СНТ «Дубрава-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд признать СНТ «Дубрава-1» правопреемником садоводческого товарищества «Дубрава-I», а также установить факт выдачи государственного акта на право пользование землей серии А-I №530933 от 31.10.1991 г.,
УСТАНОВИЛ: Решением Кадомского районного суда Рязанской области от 7 июня 2018 года, вступившим в законную силу 24 октября 2018 года, признано незаконным бездействие министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области по непринятию мер, выразившихся в необорудовании тротуарами или
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании приказа № 196 от 03 декабря 2020 года о прекращении (расторжении) трудового договора по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области об оспаривании дисциплинарного взыскания, указывая, что истец является государственным гражданским служащим и состоит в должности начальника отдела организации
установил: прокурор Целинного района Курганской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит признать постановление судебного пристава Советского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства ... по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору недействительным.
установил: ПАО «Восточный» обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка по коллективному обращению жителей <...> о нарушении прав несовершеннолетних детей, проживающих в с. Панагино, на образование, допущенных в результате принятого
установил: решением Люберецкого городского суда Московской области от 21 декабря 2016 года иск ООО «СанТехОптТорг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворен, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору поручительства в размере 585 069
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 16 января 2017 г. по 30 июля 2021 г. она являлась директором ГБУ «Государственный архив Оренбургской области» (далее по тексту – ГБУ «ГАОО»). На указанную выше должность истец была назначена приказом
установил: Комитетом по архитектуре и градостроительству Республики Дагестан 10 февраля 2020 г. издан Приказ № 2-02/2020 «Об утверждении служебного распорядка комитета по архитектуре и градостроительству Республики Дагестан» (далее – Приказ), который вместе со служебным распорядком официально
установил: Решением Норильского городского суда в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 17 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26 июня 2019 г., исковые требования ФИО1 Алихан оглы удовлетворены частично. С Общества с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Строй-Групп» (далее – ЖСПК «Строй-Групп», кооператив, ответчик), в котором просит обязать провести реорганизацию в форме выделения в отдельное юридическое лицо ЖК «Морской прибой»; провести внеочередное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Сахалинской таможне о признании незаконным приказа, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
