УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия УМВД России по Новгородской области. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он имеет в собственности автомобиль А* г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел двигатель марки № и установил его на принадлежащий ему автомобиль. В
установила: В.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просила: признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 12) об отказе в государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района, просил обязать ответчика предоставить ему жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования г.п. Лянтор,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 18 октября 2007 года на ФГУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области возложена обязанность производить ежемесячные выплаты в пользу ФИО4
установила: Прокурор Октябрьского округа города Мурманска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ
УСТАНОВИЛА: Государственной жилищной инспекции Ростовской области обратилась в суд с иском к ТСЖ «Феникс», третьи лица: ТСЖ «Образцовое», МИФНС по Ростовской области № 23, о признании незаконным решения общего собрания о создании товарищества собственников жилья, недействительной государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, созванное в соответствии с требованиями ст.ст. 44-46 ЖК РФ по инициативе собственника
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
установил: ГАОУМОДОД «Мончегорская СДЮСШОР по горнолыжному спорту» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения инспекции ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области. Требования мотивирует тем, что 26.12.2011 ГАОУМОДОД «Мончегорская СДЮСШОР по горнолыжному спорту» в инспекцию ФНС
У С Т А Н О В И Л А: Безруков С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Иглинский район РБ о признании незаконным распоряжения главы администрации Иглинского района РБ №... от ... восстановлении на работе в Администрации Муниципального района Иглинский район
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском с последующими изменениями, мотивируя тем, что с <...> она работала в <...> в должности <...>, позже переведена на должность <...>. В результате преобразований аварийно-диспетчерской службы работники
установила: определением Центрального районного суда г.Тулы от 29.07.2013 г. была произведена замена должника в исполнительном производстве №, возбужденном на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Тулы, с ГУ Центр временного содержания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала
установила: ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Кировским районным судом г.Ярославля исполнительного листа Кировским районным отделом судебных приставов УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, взыскатель - АК Банк ОАО «Московский Банк
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО8 обратились в суд с исковым к СНТ «Спутник» об обязании провести реорганизацию СНТ «Спутник» в форме выделения из него СНТ «Орбита» в установленном законом порядке.
установила: СНТ «Дормашевец» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИФНС России по г. Орлу, ФИО5, ФИО6, НСП «Южный сад» о признании неправомочным общего собрания учредителей НСП «Южный сад» от <дата>, недействительными решений общего собрания учредителей НСП «Южный сад» от
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3, ТСЖ «Союз 61\4» о признании решения собрания собственников помещений недействительными и ликвидации ТСЖ «Союз 61\4», ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СГ «Межрегионгарант» о взыскании недополученной части страховой выплаты в общем размере <данные изъяты>, 56 рублей, расходов на оценку поврежденных автомобилей в размере 13985, 00 рублей и стоимости проведения экспертизы в размере 15000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Летка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 31 января 2013 года уволен по п.2 ст.81 ТК
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету гражданской защиты населения администрации Волгограда (далее по тексту Комитет), МКУ «Курсы ГО Волгограда» (далее по тексту Учреждение) о признании незаконным отказа председателя Комитета в приеме его на работу, на должность директора Учреждения;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Окружной администрации г.Якутска (далее по тексту ОА г.Якутска) об отмене распоряжения, ссылаясь на то, что истцы работают в Муниципальном казенном учреждении «Округ» ГО «Город Якутск» (далее по тексту МКУ «Округ»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к войсковой части …, Министерству обороны РФ о признании увольнения по сокращению штата незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и премии, ссылаясь на нарушение работодателем процедуры увольнения,
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Территориальной организации профсоюза гражданского персонала ВС РФ в/частей, организаций и учреждений ВВС и ПВО Южного военного округа, 3-е лицо Главное управление Министерства юстиции по РО о признании постановления 1Х внеочередной конференции
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что 25.10.2012 года в адрес МИНФНС РФ № 12 направлено заявление по форме Р12003 (уведомление о начале процедуры реорганизации) и решение ЖСК № 64 в виде протокола общего собрания о преобразовании ЖСК № 64 в ТСЖ
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и сетями по Смоленской области ФИО2 от (дата) директор Смоленского филиала ОАО «Ростелеком» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП
