ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 57 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-23/2024 от 12.02.2024 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеканского района Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Среднеканского муниципального округа Магаданской области (далее – Администрация, административный ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившееся в
Решение № 2А-535/2022 от 01.07.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район об оспаривании бездействия администрации и обязании разработать и принять
Решение № 2А-1172/20 от 13.01.2021 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: В суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по отмене, разработке проектов и
Кассационное определение № 2А-2927/19 от 01.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комарова С.В., Берг Д.О. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Туапсинский район, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район, исполняющему обязанности начальника
Решение № А-9135/04Д от 04.12.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> – ФИО5, АМУ ЦМУ МО «Всеволожский муниципальный
Решение № А-9133/04Д от 04.12.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> – ФИО6, АМУ ЦМУ МО «Всеволожский муниципальный
Апелляционное определение № 33А-43386/18АП от 27.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: первый заместитель прокурора края - прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании пункта 2.6 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление сведений,
Решение № 2А-4375/18 от 13.09.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора края-прокурор города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать 2.6 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление сведений, содержащихся в
Решение № 2А-998/18 от 17.07.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Новотроицк обратился в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о признании незаконным его бездействия.
Апелляционное определение № 33А-29501/2017 от 28.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным отказа в выдаче заключения и обязании устранить допущенные нарушения прав.
Решение № 3А-563/17 от 01.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Приказом министерства культуры Ростовской области (минкультуры области) от 29 февраля 2012 года № 56 «Об утверждении границ территории и правового режима земельного участка в границах территории объекта культурного (археологического) наследия федерального значения
Решение № 2А-1927/2016 от 04.10.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Кинешма в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского округа Кинешма по исполнению обязанности по
Определение № 11-6869/14 от 17.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Петриди Е.А. обратилась в суд с       заявлением о признании решения администрации г. Челябинска об отказе в       предоставлении информации по заявлению от 27.08.2013 года, изложенное в       информационном сообщении, размещенном на официальном сайте администрации       г. Челябинска в
Решение № 2-2705/2014 от 30.05.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: Шашкин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил: –признать незаконными справки Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы № от 18.11.2013, № от 19.11.2013, № от 19.11.2013, № от 19.11.2013, № от 25.11.2013, а также обязать Комитет по архитектуре и