ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6.3 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 2А-158/2016 от 11.04.2016 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях (далее - АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Межрегионального управления № 118 Федерального
Постановление № 5-211/15 от 04.12.2015 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: При проведении главным специалистом-экспертом Территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес>ФИО5 административного расследования было установлено, что
Постановление № 5-554/14 от 22.12.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Гипер-Ремонт» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 00 часов ООО «Гипер-Ремонт», расположенном по адресу: <адрес> допущены нарушения законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-488/2014 от 20.08.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Дата Определением Управления Роспотребнадзора по НСО возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ложок». Дата главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Искитимском районе ФИО1 в связи с обращением
Постановление № 5-1102/14 от 15.05.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово был установлен факт совершения ФИО1, являющимся индивидуальным предпринимателем, административного правонарушения,
Постановление № 5-750/2014 от 05.03.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньсоцпроект» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Постановление № 5-529/2013 от 19.02.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество « Новосибирское карьероуправление» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологическое благополучие населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов:
Постановление № 5-8/2014 от 17.01.2014 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Ефремовском и Каменском районах проведен осмотр торгового павильона <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного
Постановление № 5-88/2013 от 20.12.2013 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Цимлянском, Волгодонском, Семикаракорском, <адрес>х <ФИО скрыты>2 в отношении ООО «Сатурн» в лице директора <ФИО скрыты>3 возбуждено дело об административном
Постановление № 5-2156/2013 от 12.12.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора ООО «Комбинат строительных изделий и смесей» ФИО2 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>
Постановление № 5-1813/2013 от 29.08.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 01августа 2013года г. в Центральный районный суд г. Кемерово направлен материал об административном правонарушении в
Постановление № 5-250/2013 от 29.08.2013 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Дата был проведен осмотр помещений, территорий и находящимся там вещей, принадлежащих ФИО1. Установлено, что ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и
Постановление № 5-249/2013 от 21.08.2013 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Дата был проведен осмотр принадлежащих ООО «Кербер и К» помещений, территорий и находящимся там вещей. Установлено, что ООО «Кербер и К» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих
Постановление № 5-3/12 от 16.03.2012 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Согласно представленному административному материалу установлено, что в ходе проведения 24 февраля 2012 года в 13 часов 00 минут административного расследования в отношении ООО «Управляющая компания «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, в области обеспечения
Постановление № 5-16-12 от 10.02.2012 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге (в дальнейшем Отдел), представлено в суд административное дело о нарушении законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-172 от 19.12.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Юргинский городской суд Кемеровской области начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области В.А. Класс представлены материалы об административном правонарушении в
Постановление № 5-396/2011 от 10.11.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Постановление № 5-257/2011 от 29.04.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Зам. начальника отдела санитарного надзора ....о. зам. начальника отдела санитарного надзора ... зам. начальника отдела защиты прав потребителей ... главным специалистом- экспертом ... ведущим специалистом-экспертом ... проведены мониторинговые мероприятия на сезонной
Постановление № 5-9 от 21.03.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: С ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка МОУ «С. средняя общеобразовательная школа», расположенной по
Постановление № 5-389 от 08.11.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ЗАО «Аллат» обвиняется в совершении административного правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. в реализации продуктов питания не соответствующих требованиям Федерального закона от 12 июня 2008 года №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по микробиологическим
Постановление № 5-254 от 10.09.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 выявлено нарушение п.7.27 СП «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»; п. 1.5, 2.1, 2.5 СП 1.1.1058-01 «Организация
Постановление № 12-104 от 23.08.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена г. из Роспотребнадзора по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Авто-СПА» по ст.6.3 Кодекса РФ об АП.
Постановление № от 08.09.2008 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске направило в суд, для рассмотрения протокол от 29 08 2008 г, № 551 об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрены ст. 6.3 КоАП в отношении начальника управления образования Буйнакской районной администрации