ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Земельного кодекса

Решение № 3А-113/19 от 02.09.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на праве аренды ему принадлежит объект недвижимости – земельный участок с кадастровым №, площадью 26 кв.м, расположенный по <адрес>, категория земли: земли населенных
Решение № 3А-106/19 от 30.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Благовещенская строительная компания – Формовочный завод» ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании соглашения от 5.10.2005 г. о присоединении к договору аренды № 160 от
Решение № 3А-135/19 от 29.08.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд РСО-Алания с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что на праве общей долевой собственности (... у ФИО1 и ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 3А-475/19 от 28.08.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее собственником объекта недвижимости являлась Российская Федерация (с даты образования земельного участка, ДД.ММ.ГГ).
Решение № 3А-161/19 от 28.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-25» (далее – ООО «СМУ-25», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту государственного имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области
Решение № 3А-563/19 от 26.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Озеро Учум» (далее – ООО «Озеро Учум») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, мотивируя тем, что административный истец является арендатором земельных участков
Решение № 2А-3173/19 от 21.08.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. Истцом в обоснование своих административных исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником имущества и земельных участков.
Решение № 3А-90/19 от 21.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице представителя по доверенности Денисова Д.Н., обратилась во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-454/19 от 21.08.2019 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному. транспортному налогам, налогу на имущество.
Решение № 3А-420/19 от 16.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Казанский завод искусственных кож» являлось собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административные, бытовые, производственные здания и сооружения), площадью 28 475 квадратных
Решение № 3А-736/19 от 08.08.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость объектов недвижимости, указанных в
Решение № 33-229/19 от 08.08.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 11 635,68 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных
Решение № 3А-209/19 от 07.08.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Администрация города Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра»),
Решение № А-73/19 от 07.08.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: к через своего представителя по доверенности я, обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству РД и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Решение № 3А-384/19 от 07.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Набережночелнинская торговая база» являлось арендатором: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты производственного назначения) с кадастровым номером ...., площадью 22 936 квадратных метров,
Решение № 3А-83/19 от 01.08.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 3 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Электро» (далее – ООО ПК «Электро») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую
Решение № 2А-3169/19 от 31.07.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилсяФИО5 с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее Росреестр, Управление Росреестра по Иркутской области) о признании действий
Решение № А-88/19 от 31.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: акционерное общество «Н.» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами № в размере их рыночной стоимости. В обоснование иска указав, что административный истец является собственником вышеназванных
Апелляционное определение № 33А-2553/19 от 31.07.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Акционерное общество «АЛРОСА-Газ» обратилось в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 3930 кв.м., расположенного по адресу: .......... на основании договора
Решение № 3А-167/19 от 31.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮжСталь» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости посредством установления кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 3А-65/19 от 30.07.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указал, что является собственником следующих земельных участков:
Решение № 2А-3273/19 от 30.07.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились ООО «Чарди», ФИО5 с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании незаконным действия по исправлению технической ошибки, о
Решение № 3А-127/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд РСО-Алания с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли промышленности, вид разрешенного использования: для
Решение № 3А-36/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого определена Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от
Решение № 2А-219/19УИД от 25.07.2019 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по штрафам и пени.