установил: АО «Сахарный комбинат Льговский», как арендатор земельного участка, 27 декабря 2018 г. обратился в комиссию с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 109 731 кв. м, в размере его рыночной стоимости 12619 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Департаменту государственному имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСК-Недвижимость» (далее - ООО «РСК-Недвижимость», Общество) обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что является собственникомземельного участка с кадастровым номером (...), общей площадью (...) кв.м, расположенного по
Установил: В административном исковом заявлении ФИО1 просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации салона бытовых услуг,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в сумме 4 917,84 рублей, из них:
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз-98» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, полагая, что кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 10 декабря 2018
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об оспаривании акта определения кадастровой стоимости, решения об исправлении технической ошибки.
установил: Арутюнян В.Э. обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КАРО» (далее – ООО «КАРО») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 25:18:370101:40, площадью 2129 кв.м, категория
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – магазины, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат три земельных участка:
у с т а н о в и л: административные <данные изъяты> обратились в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краюоб установлении кадастровой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 49 834 кв.м, расположенного по адресу: ***, на основании установления в отношении него рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (далее – ООО «Современная упаковка», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №,
установил: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истец является арендатором земельного участка ****, площадью: **** кв.м., адрес (местоположение) объекта: ****, относящегося к категории земель: земли
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что административному истцу на праве собственности принадлежат 127 земельных участков под индивидуальное жилищное строительство,
установил: ООО «Погребок» обратилось во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ООО «Погребок» является собственником земельного участка ****, площадью: **** кв.м., адрес: установлено относительно ориентира,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уруссинский Химический завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной с кадастровыми номерами ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ...., ....,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по Приморскому краю), Департаменту земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 31 января 2019 года обратился в суд с данным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (Управление Росреестра по Республике Адыгея), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> утвержден Порядок платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица (далее Порядок).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленые технологии» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного
