ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Земельного кодекса

Решение № 3А-468/19 от 25.07.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 481+/-7.68 кв.м, категория земель: земли населенных
Решение № 3А-469/19 от 25.07.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 80446 +/- 99 кв.м, категория земель:
Решение № 3А-166/19 от 23.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮжСталь» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости посредством установления кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 3А-159/19 от 23.07.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮжСталь» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости посредством установления кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 3А-440/19 от 23.07.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с КН <...>, площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Решение № 3А-51/19 от 19.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 1 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью «АВТО» (далее – ООО «АВТО») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 9 июля 2019 года, просит установить кадастровую
Решение № 3А-363/19 от 19.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, собственником которого он является, в размере его рыночной стоимости определенной на основании
Решение № 3А-28/19 от 17.07.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее также – ООО «Карат») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2А-1412/19 от 10.07.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
Решение № 3А-274/19 от 09.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является сособственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)
Решение № 3А-486/19 от 09.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи собственником, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 158,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 3А-77/19МОТИВИ от 09.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Мурманской области (далее – Комиссия) от 28 ноября 2018 года № 743 удовлетворено заявление ФИО1 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта
Решение № 3А-168/19 от 09.07.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» является арендатором: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый зданием тепловозного депо со служебно-бытовым корпусом и прилегающей территорией) с кадастровым номером
Решение № 3А-108/19 от 04.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 в административном исковом заявлении оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка площадью 14 000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований он сослался на то, что является собственником этого
Решение № 3ГА-626/19 от 04.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее ООО СЗ «АгроСтройИнвест») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной
Решение № 3А-45/19 от 04.07.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промойл» (далее также – ООО «Промойл») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 3А-743/19 от 03.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Альтернативный Инжиниринговый Строительный Трест» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учётом последующего уточнения) о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного в <...>, на
Решение № 3А-415/19 от 02.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, будучи собственниками, обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, расположенных на территории г. Ачинска Красноярского края.
Решение № 3А-225/19 от 25.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является сособственником земельного участка из категории земель населенных пунктов, находящегося в г.Таганроге. Определение размера налоговой базы осуществляется исходя из кадастровой стоимости
Решение № 3А-314/19 от 25.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Муслюмовская МСО» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости:
Решение № 3А-130/19 от 24.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ПО «ГЭК-67» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 3 567 м?, расположенным по адресу: ...
Решение № 3А-100/19МОТИВИ от 21.06.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Правительству Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков и установлении
Решение № 2А-86/19 от 20.06.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, указав, что является арендатором земельного участка, площадью ....
Решение № 33-167/19 от 19.06.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка:
Решение № 3А-94/19 от 19.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Департаменту государственного имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области