у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – ООО «Росток», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Департаменту государственному имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи собственником, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых зданий с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее также – Министерство), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее также – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска ( далее – Инспекция) о признании недоимки по земельному налогу, задолженности по пени, штрафу, процентов безнадежными к взысканию.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставнефть» обратилось в суд с административным иском (впоследствии уточненным) к Правительству Ставропольского края, Губернатору Ставропольского края о признании недействующей графы 39 строки 5 таблицы 2 (часть IV) приложения к Порядку определения размера арендной платы за
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 29 942 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель сельскохозяйственного назначения,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спорт-Экстрим» (далее - ООО «Спорт-Экстрим», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Правительству Пензенской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РЕМПАК» является арендатором земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание № 85) с кадастровым номером .... площадью 6 710 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, поставленного на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником объектов недвижимости: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов: разрешенное использование: общественно-деловые цели) с кадастровым номером ...., площадью 4243 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, поставленного на
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ОренбургТИСИЗ» (далее по тексту – АО «ОренбургТИСИЗ») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Институт региональных проблем экономики» обратилось в М. областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей
установил: общество с ограниченной ответственностью «КТП» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. В обоснование иска указав, что административный истец является собственником земельного участка
Установил: В административном исковом заявлении ФИО2 просит установить кадастровую стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Псковской области и Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области о признании незаконными соответственно отказов от 14.03.2019 №2.12-15/02872 и от 15.03.2019 №2.7-11/03052 в изменении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 33 699 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: производственные и промышленные предприятия II, III, IV классов опасности; технопарки, индустриальные парки, технополисы II, III, IV классов опасности; склады; стоянки и
у с т а н о в и л: ООО «Инд-Гарник» обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с КН <...>, площадью 11775+/-38 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 10 389+/-35,68 кв.м, КН <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю (далее – Комиссия) от 28 февраля 2019 года <...> не соответствующим
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Автотранс» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
установил: постановлением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 14 декабря 2015 года № 5-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Приморского края» утверждены результаты определения
Установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу, недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование административный истец, ссылаясь на
установил : Административные истцы ФИО2 и ФИО2 обратились в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости :
установил: муниципальное унитарное предприятие культуры «<...>» (далее – МУП «<...>») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, которым Общество владеет
