установила: По приговору ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, РД, гражданин РФ, не военнообязанный, женатый, являющийся генеральным директором ОАО «Строительно-монтажное управление №», с высшим образованием, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>, осужден по ч. 4 ст.
У С Т А Н О В И Л: Яицкий Александр Александрович на территории ... совершил умышленные, корыстные тяжкие преступления при следующих обстоятельствах: Яицкий А.А. на основании решения единственного участника от **** в период времени с **** до **** являлся единственным участником и генеральным
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области-начальника контрольного управления Главного управления от 4 августа 2021 года, заместитель начальника Управления, начальник отдела жилищно-коммунального хозяйства и жилищного контроля Управления
у с т а н о в и л а: По приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 октября 2021 года Кишкина Л.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором суда первой инстанции: К.А,И. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения в особо крупном размере;
установил: 21 сентября 2020 года руководителем следственного отделения ОМВД России по Черекскому району КБР Дзагоевым А.Н. возбуждено уголовное дело в отношении Анаева Залима Юсуфовича по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Самара обратился в суд с иском к ООО «ТеплоЭнергоСервис» о взыскании денежной суммы, указав, что прокуратурой Советского района города Самары проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции при расходовании бюджетных денежных средств, выделенных
УСТАНОВИЛА: по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4.07.2019 Аверин Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об уменьшении установленной цены за работу по договору подряда на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145592 рубля, просит взыскать с ответчиков солидарно такую сумму и судебные расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Самара обратился в суд с иском к ООО «ТеплоЭнергоСервис», в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в связи с нарушением условий выполнения государственного контракта от 19.04.2019, после проведения проверки соблюдения законодательства о
У С Т А Н О В И Л А: Покояков В.В. обратился в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование на то, что 12 августа 2015г. между ООО «Управляющая компания «Сервис-групп» и МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г.Бийска» был
у с т а н о в и л: Варавко Ю.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Варавко Юрий Валерьевич, являясь единоличным учредителем и единоличным исполнительным органом – директором ООО «Астрон» на основании приказа №1-83/2018 - лс от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Варавко Ю.В., и обладая
У С Т А Н О В И Л: Кошелев В.Г., используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Абушеев В.М. признан виновным в том, что он, являясь фактически руководителем ООО «Байкалстройком», в период с 19 августа 2014 г. по 10 декабря 2014 г. путем обмана и злоупотребления доверием похитил 13 439 000 рублей бюджетных средств, выделенных Государственным
УСТАНОВИЛ: Акинжили И.А. совершил мошенничество путём обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также мошенничество путём обмана, в особо крупном размере; ВАА совершил мошенничество путём обмана, группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Сурков Сергей Юрьевич обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: Уголовное дело № возбуждено 02.04.2015 отделом по РОВД следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленными лицами при исполнении муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (далее также – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий прокуратуры г. Ухта и отмене представления от 28.11.2013, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой г. Ухта была
У С Т А Н О В И Л: Буров А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.
