ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 74.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-3-18/2022 от 02.02.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Старошайговского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-720/2021 от 08.06.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Дадашов Х.В.о. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Самарской области», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» о признании незаконным действий по отказу в подсчете лет с учетом
Решение № 2-276/20 от 12.10.2020 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> в лице Министра сельского хозяйства и продовольствия <адрес>ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к Харьковскому С.В. о возврате единовременной денежной выплаты, мотивируя тем, что в соответствии со ст.
Решение № 2А-341/20 от 23.06.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-319/20 от 09.06.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-105/20 от 18.03.2020 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету народных депутатов Крапивинского муниципального округа о признании незаконным решения от.. г. №.. (в ред. от.. г. №.. ).
Решение № 2-778/17 от 30.10.2017 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в суд с иском к Цупаеву А.С. о взыскании единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты> указывая, что в соответствии со ст. 4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. №28-ГД «О
Апелляционное определение № 22-1282/2017 от 21.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором суда Сахарова А.Н. признана виновной в совершении двух преступлений – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Решение № 2-541/17 от 13.03.2017 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии со статьёй <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «О государственной поддержке кадрового
Решение № 2-3411/2015 от 12.11.2015 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Киршанова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Костромы, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Котельная, осуществляющая поставку тепловой энергии в <адрес> до <дата> года находилась в аренде у ...».
Решение № 2-60/2014 от 16.01.2014 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Чайкова (Скоб) С.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 2007 года работает старшим методистом Управления культуры Брянского муниципального района Брянской области. Проживает в <адрес> в доме, который занимает по договору коммерческого найма.
Решение № 2-635/13 от 26.12.2013 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Осинники, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании п.2,3 Решения Совета народных депутатов Калтанского городского округа №75-НПА от 30.09.13г. «О приведении размера платы за коммунальные услуги в соответствие с
Решение № 2-450/2013 от 27.08.2013 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Костина В.Н., Андреева Л.А., Новгородцева Л.П. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать недействующим пункт 3 приложения № 1, пункт 3 приложения №2, пункт 3 приложения №3, пункт 3 приложения №4 к решению Калтанского городского Совета народных депутатов №56-НПА от
Кассационное определение № 33-2831 от 02.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила : Нестеренко М.В., Нестеренко М.В., Нестеренко А.И., Нестеренко В.И. обратились к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Саратовской области с иском о возмещении вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что они обратились в ВКСО с заявлением о
Определение № 33-462/11 от 18.01.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Хромов Г.И. обратился в       суд с заявлением об оспаривании решения Собрания депутатов Златоустовского       городского округа № 76 от 02 сентября 2010 года; признании формулировки       вопросов инициативной группы по проведению местного референдума: «Согласны       ли вы запретить