ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 75 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-101447/2021 от 22.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» (далее – Общество) к
Определение № А41-32030/20 от 21.09.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО "Финкон" обратился к АО "ДЕПАРТАМЕНТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ  ПРОЕКТОВ", Акционерному обществу "Трест Мособлстрой № 6" об обязании подать  заявление о погашении записи об обременении в форме залога по земельным участкам с  кадастровыми номерами
Определение № А19-4647/21 от 18.05.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 17.03.2021 нарочно обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Определение № А38-4207/20 от 20.07.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное пред- приятие «Гранит», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание с должника, муниципального бюджетного обще- образовательного учреждения «Емелевская
Определение № А38-4047/20 от 10.07.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с  заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с администрации Горномарий- ского муниципального района основного долга в сумме 50 643
Определение № А60-39483/18 от 02.03.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 28.08.2018 ФИО2 признан несостоятельным  (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт- Петербург, пр-т гражданский, д. 114/1, а/я
Определение № А70-4094/19 от 07.10.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный  суд Тюменской области с заявлением к Администрации города Тюмени об оспаривании  постановления от 22.01.2019 № 18-пг в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид  использования земельного участка по адресу: г. Тюмень,
Определение № А09-145/18 от 18.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дон» (далее – ООО «Дон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман», должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определение № А43-24544/16 от 20.05.2019 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2016 по делу № А43-29544/2016 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее
Определение № А41-82172/18 от 11.03.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КОЛИНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
Определение № А38-10711/18 от 07.11.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью «Гранит», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с должника муниципального бюджетного общеобразовательного учрежде- ния «Малосундырская-Шиндыръяльская основная
Определение № А43-17072/2015 от 13.07.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-17072/2015о несостоятельности (банкротстве) Перевозского муниципального унитарного предприятия «Жилсервис».
Определение № А43-33326/2015 от 28.06.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-33326/2015о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 по делу №А43-33326/2015 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Определение № А38-2508/18 от 06.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Строй», обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рес- публике Марий Эл по делу об административном
Определение № А34-1813/16 от 22.01.2018 АС Курганской области
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма  «Геологоразведка» (далее - ответчик) о взыскании 1 000 000 руб.  составляющие действительную стоимость доли истца в
Определение № А38-5862/17 от 09.06.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью негосударственного  (частного) охранного предприятия «ФАРБ-М2», обратился Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника,  государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл
Определение № А38-3746/17 от 19.04.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью негосударственного  (частного) охранного предприятия «ФАРБ-М2», обратился Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника,  государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл
Определение № А38-3744/17 от 19.04.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью негосударственного  (частного) охранного предприятия «ФАРБ-М2», обратился Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника,  государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл
Определение № 01АП-1801/2016 от 18.01.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43- 33326/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 в рамках дела   № А43-33326/2015 гражданин ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом) и в
Определение № А19-14130/16 от 30.08.2016 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обеспечении имущественных  интересов в виде запрета ФИО2 производить отчуждение и/или  обременение 1/2 доли в праве собственности на судно: