ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 75 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 03АП-3059/2015 от 20.02.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евромир» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 22 по  Красноярскому краю от
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А38-4207/20 от 20.07.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное пред- приятие «Гранит», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание с должника, муниципального бюджетного обще- образовательного учреждения «Емелевская
Определение № А43-24544/16 от 20.05.2019 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2016 по делу № А43-29544/2016 гражданка Макалова Нина Игоревна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее
Определение № А38-2508/18 от 06.06.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Строй», обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Рес- публике Марий Эл по делу об административном
Определение № 01АП-1801/2016 от 18.01.2017 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43- 33326/2015 о несостоятельности (банкротстве) Серпухова Станислава Львовича.
Определение № А72-5612/06 от 15.04.2008 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиастар-Комплект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМиКС» о взыскании   убытков в сумме 163 549 руб. 72 коп.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-4316-2020 от 13.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Хохлов В.С. обратился в суд с иском к Аксенову А.С. о взыскании денежных средств в размере 293 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 10.03.2012 между Хохловым В.С. и Аксеновым А.С. был заключен устный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...