ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 79 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-11398/2021 от 14.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Постановлением Правительства Красноярского края от 7 октября 2010 года № 496-п утверждён Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается.
Решение № 2А-1545/20 от 29.09.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Бакулин А.В. обратился в суд с административным иском к Правительству Кировской области, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения. В период с 2018 года по апрель 2020 года
Решение № 2А-2154/20 от 10.06.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании незаконным решения от <дата> г. за № Исх-9314, возложении обязанности исключить из Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий
Решение № 12-102/20 от 14.02.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением №ОЗН-01/19-632 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ Управления по Санкт- Петербургу и Ленинградской, Псковской областям Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по ст. 8.7 ч.2 ст. 8.1 КоАП РФ привлечено к административной
Решение № А-6508/201913 от 13.09.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в
Апелляционное определение № 33А-383/19 от 23.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Илюшкин А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области Андреевой Е.А. от 02 июля 2018
Решение № 2А-146/2018 от 07.06.2018 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: Мангилева А.М. обратилась в суд с административным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Пермского края, Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края о:
Решение № 21-154/2018 от 27.03.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГ заместителем Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Мацаковым С.Н., ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на земельном участке в
Определение № 3А-270/17 от 20.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Красноярского края от 07 октября 2010 года № 496-п «Об утверждении Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается» (далее – Постановление Правительства Красноярского края от 07
Решение № А-1937/17 от 03.05.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к <адрес>, заинтересованные лица: Министерство экологии и природопользования <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес> о признании незаконным п.1 постановления правительства <адрес>.
Решение № 7-139(2) от 26.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 63-16/ЗН заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 от 14.12.2016 г. ООО «Агротехнологии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-8/16 от 20.04.2016 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением административной комиссии Курского муниципального района ...... от .........Темирханова Л. Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10?...............-кз от ......... «Об административных
Решение № 12-7/16 от 20.04.2016 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением административной комиссии Курского муниципального района ...... от .........Сафарян Е. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10?...............-кз от ......... «Об административных
Решение № 12-2245/2014 от 31.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением №22Ф-09/53 от 24.04.2014г. начальника Краснодарского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея юридическое лицо ООО «АгроМир» признано
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...