Установил: Изначально административные истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с коллективным административным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области, Министерству
у с т а н о в и л а: Постановлением Правительства Красноярского края от 7 октября 2010 года № 496-п утверждён Перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается.
УСТАНОВИЛ: Бакулин А.В. обратился в суд с административным иском к Правительству Кировской области, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения. В период с 2018 года по апрель 2020 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании незаконным решения от <дата> г. за № Исх-9314, возложении обязанности исключить из Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий
У С Т А Н О В И Л: постановлением №ОЗН-01/19-632 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ Управления по Санкт- Петербургу и Ленинградской, Псковской областям Федеральной службы по Ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по ст. 8.7 ч.2 ст. 8.1 КоАП РФ привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в
у с т а н о в и л а: Илюшкин А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области Андреевой Е.А. от 02 июля 2018
установил: Мангилева А.М. обратилась в суд с административным иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Пермского края, Министерству по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края о:
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГ заместителем Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Мацаковым С.Н., ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на земельном участке в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Красноярского края от 07 октября 2010 года № 496-п «Об утверждении Перечня особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий, использование которых для других целей не допускается» (далее – Постановление Правительства Красноярского края от 07
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к <адрес>, заинтересованные лица: Министерство экологии и природопользования <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес> о признании незаконным п.1 постановления правительства <адрес>.
у с т а н о в и л : Постановлением № 63-16/ЗН заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям Неверова А.И. от 14.12.2016 г. ООО «Агротехнологии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Главного Управления сельского хозяйства .... в выдаче заключения о возможном использовании земель сельскохозяйственного назначения в дальнейшем для развития сельского хозяйства и о целесообразности
установил: Постановлением административной комиссии Курского муниципального района ...... от .........Темирханова Л. Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10?...............-кз от ......... «Об административных
установил: Постановлением административной комиссии Курского муниципального района ...... от .........Сафарян Е. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10?...............-кз от ......... «Об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением №22Ф-09/53 от 24.04.2014г. начальника Краснодарского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея юридическое лицо ООО «АгроМир» признано
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО5 от 18 июня 2013 года № ПСТ-08-09/1429, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО4 от 18 июня 2013 года № ПСТ-08-09/1428, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО4 от 18 июня 2013 года № ПСТ-08-09/1432, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО5 от 18 июня 2013 года № ПСТ-08-09/1433, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об
