установил: ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), если это деяние совершено неоднократно.
установила: Б. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Управления
установила: К.О.Ю. (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г.
У С Т А Н О В И Л А : Семенкин М.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей (далее - ОСП по ИИД о ВАП) по г.
УСТАНОВИЛ: Осуждённая Атаманова О.В. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из пенсии по исполнительному листу с 50% до 20%. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 25 января 2017 года указанное заявление Атамановой О.В. удовлетворено частично, размер
установил: ФИО3 предъявила к ТОИОГВ – УСП по <адрес> о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления на предоставление частичной компенсации расходов на оплату стоимости путевки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») о выплате незаконно удержанную из премии по итогам ДД.ММ.ГГГГ суммы алиментов в размере <данные изъяты>, возложении обязанности при
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи ... судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** Уминский Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Воронков В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Почепского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей ( далее УФССП) по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему за период с
установил: ФИО3 органами дознания обвиняется в том, что на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Республики Марий Эл, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: постановлением суда из средств бюджета Российской Федерации в пользу коллегии адвокатов «Правозащитник» за осуществление адвокатом Болговым В.Ф. защиты интересов осужденного Е. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства в порядке исполнения приговора, взыскано
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в злостном уклонении родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Северодвинска Архангельской области ФИО13., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска от 25 августа 2011 года ФИО1 признан виновным в том, что он, на основании решения Мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛ: Пискеев Д.Н., как родитель, виновен в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.