У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и материалы к нему в отношении должностного лица капитана судна МК- 0346 «Рейу» ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Шабунин И.А. признан виновным в семи эпизодах мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Определением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. от 25 июля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Определением первого заместителя прокурора Центрального района г. Твери ФИО от 28 апреля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛА: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании зарегистрированного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Иркутской области» о признании незаконной регистрации маломерного судна - водный мотоцикл (гидроцикл) <данные изъяты> на имя ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.
У С Т А Н О В ИЛ А: По приговору Куйбышевского суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 апреля 2015 года ФИО1 осуждена за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой
установил: Заявитель ФИО6 обратился в Советский районный суд г. Рязани с жалобой, мотивируя тем, что 31 октября 2012 года он обратился в Московский МСО г. Рязани СУ СК РФ по Рязанской области, а 28 января 2013 года в СУ СК РФ по Рязанской области с заявлениями о проведении проверки и при выявлении
У с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ с назначением административного
