УСТАНОВИЛ: решением Камышловского районного суда Свердловской области от 29 октября 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4
УСТАНОВИЛ: Дело А.П. предъявил к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Сервис Плюс» иск о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор подряда между ФИО1 и ООО «МСП» №000183 от 10.12.2020, взыскать с ООО «МСП» в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату услуг по
УСТАНОВИЛА: Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 августа 2020 года отказано в удовлетворении иска Г.О.В. о включении в состав наследственной массы наследодателя Г.А.Ю., умершего 16 апреля 2019 года, наследственного имущества в счет имущественного налогового вычета в
у с т а н о в и л: истец ФИО6 (после смены фамилии – ФИО7) обратилась в суд с иском к ответчику и просила первоначально обязать ответчика осуществить не безвозмездной основе ремонт автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT CC», 2012 года выпуска, VIN: VIN: №, ПТС серии <адрес>, в ее присутствии и /или ее
установил: 02.11.2016 между ООО «Автомотор» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли продажи автомобиля Volkswagen Touareg, идентификационный номер (VIN) №.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить ему помех в производстве ремонта стены <адрес>, обеспечив доступ в жилые помещения ответчиков, обязании ответчиков произвести необходимые работы по гидроизоляции и демонтажу санузла, обеспечить эксплуатацию
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее по тексту – УПФР) указав, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР за назначением досрочной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию при увольнении в размере 356181,95 рублей, взыскании процентов за нарушение работодателем
установила: Решением Советского районного суда г. Владивостока от 11.05.2018 г. исковые требования НАО «Росдорснабжение» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов были удовлетворены.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту-ООО «Вектор») о взыскании задолженности по заработной плате, наказании руководителя, взыскании компенсации морального вреда.
