у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать приказ об отстранении от работы незаконным, обязать ответчика МО МВД России «Партизанский», взыскать среднюю заработную плату за период незаконного отстранения от работы с 16.11.2021 до дня отмены приказа,
УСТАНОВИЛ: решением Камышловского районного суда Свердловской области от 29 октября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Кузнецова В.С. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Федеральному казенному учреждению «Следственный
установил: Переверзев Ю.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Карат» в должности ___. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 20.02.2013 года постановлено: признать приказ Общества с ограниченной ответственностью «Карат» № от
УСТАНОВИЛ: Дело А.П. предъявил к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Сервис Плюс» иск о защите прав потребителя, просит расторгнуть договор подряда между Дело Андреем Петровичем и ООО «МСП» №000183 от 10.12.2020, взыскать с ООО «МСП» в пользу Дело Андрея Петровича денежные средства,
УСТАНОВИЛА: Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 августа 2020 года отказано в удовлетворении иска Г.О.В. о включении в состав наследственной массы наследодателя Г.А.Ю., умершего 16 апреля 2019 года, наследственного имущества в счет имущественного налогового вычета в
у с т а н о в и л: истец Шабалина О.А. (после смены фамилии – Ануфриева) обратилась в суд с иском к ответчику и просила первоначально обязать ответчика осуществить не безвозмездной основе ремонт автомобиля «VOLKSWAGEN PASSAT CC», 2012 года выпуска, VIN: VIN: №, ПТС серии <адрес>, в ее
установил: 02.11.2016 между ООО «Автомотор» (продавец) и Черновым И.П. (покупатель) заключен договор № купли продажи автомобиля Volkswagen Touareg, идентификационный номер (VIN) №.
установил: Моргунова С.А., Курнасенкова Н.П. и Чебанова А.И. обратились в суд с заявлением о возмещении им судебных расходов на представителя путем взыскания со Шматова В.И., Смолякова В.В., Моторыкиной Г.Н., Бабаевой Л.И., Образцовой В.Н. солидарно по 5 000 рублей каждой из них. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к войсковой части 40128-4 и Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее также – ФКУ «ОСК ВВО») о признании незаконными действий по снижению заработной платы и не предоставлении
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к войсковой части 40128-4 и Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее также – ФКУ «ОСК ВВО») о признании недействительными результаты специальной оценки условий труда (далее также
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить ему помех в производстве ремонта стены <адрес>, обеспечив доступ в жилые помещения ответчиков, обязании ответчиков произвести необходимые работы по гидроизоляции и демонтажу санузла, обеспечить эксплуатацию
У С Т А Н О В И Л : Чернышев И.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (далее по тексту – УПФР) указав, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР за назначением
УСТАНОВИЛ: Истец Кичий А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию при увольнении в размере 356181,95 рублей, взыскании процентов за нарушение
У С Т А Н О В И Л : Нечунаев И.С. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У с т а н о в и л : Истец Ф.А.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Белон-Геология» о признании права на получение и взыскание суммы единовременного вознаграждения.
установила: Решением Советского районного суда г. Владивостока от 11.05.2018 г. исковые требования НАО «Росдорснабжение» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов были удовлетворены.
установил: Новоковский В.В. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Вектор» (далее по тексту-ООО «Вектор») о взыскании задолженности по заработной плате, наказании руководителя, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Обухова Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы с 01 сентября 2004 года по 31 августа 2005 года, с 01 сентября 2008 года по 31 августа 2009 года.
