ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 98 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1421/2011 от 06.05.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 12 ноября 2010 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Паритет» в должности менеджера по продажам. В связи с тем, что менеджерам по продажам вверяются товарно-материальные
Решение № 2-36/11 от 25.04.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица государственного органа. В обоснование заявленных требований ФИО2 и ФИО3 указали, что в состав имущества, находящегося в их общей совместной собственности, входят два объекта недвижимости,
Решение № от 09.03.2011 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с заявлением, указал, что он с 3 сентября 2002 года проходит военную службу по контракту на должности , в том числе в войсковой части № с 1 декабря 2010 года, является летчиком первого класса, при наличии более 1200 часов налета и в отсутствие командира звена
Решение № 2-860 от 02.03.2011 Тверской районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : ГУП ДЭЗ Тверского района г.Москвы обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об обеспечении доступа в квартиру для проведения работ для прокладки газопровода, взыскании судрасходов 4000 руб., указывая, что в соответствии с постановлением Правительства  должны быть выполнены работы по
Решение № 2-1233 от 16.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя по доверенности и в интересах ФИО8 по вопросу оформления наследственных прав на недвижимое имущество, неоднократно обращалась в администрацию Волгограда с заявлением о разъяснении законности действий Центрального МБТИ Волгограда, отказавшегося осуществить учет технической
Решение № 2-658 от 16.12.2010 Рыбинского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Организация» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении трудовых обязанностей. С ФИО1- 18 173 руб. 97 коп., с ФИО4- 22993 руб. 83 коп.
Решение № от 06.12.2010 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что на основании приказа Командующего войсками СибВО от 31 октября 2010 года № № он проходит военную службу находясь в распоряжении воинского должностного лица, при этом полагается сдавшим дела и должность – старшего офицера отдела
Решение № 2-2176/10 от 22.11.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, т.к. периоды работы в ФИО15 со
Решение № 2-1975/10 от 02.11.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период с 2004 по 2009 г.г. обучалась в Иркутском государственном Университете путей сообщения. ДД.ММ.ГГГГ между Иркутским государственным Университетом путей
Решение № 2-202 от 18.08.2010 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «БизнесПроект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании затрат на обучение в размере … рублей … копеек и расходов на оплату государственной пошлины в сумме … рублей, мотивируя тем, что при увольнении ФИО2 отказался в добровольном порядке возместить затраты
Решение № от 12.07.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО .......... о взыскании заработной платы, компенсации за использованные и неиспользованный отпуск, пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, единовременного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты и
Решение № 2-192/10 от 15.06.2010 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Брединский районный суд с иском к Администрации Брединского муниципального района о взыскании материальной помощи к отпуску за 2008г в размере двух окладов в сумме 8740рублей, премии и материальной помощи в сумме 8485,88рублей за 2008года, а также