установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Курской области от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2020, исковые требования
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила).
установила: решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2020, в удовлетворении заявленных требований
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 27.01.2020 № 5-1/2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: ООО «ЦентрСтрой» (далее - общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании доплаты за жилое помещение в размере 97 228,38 руб., неустойки за период с 10 января по 18 ноября 2019 г. в размере 7 861,72 руб., неустойки за период с 19 ноября 2019 г. по день фактического исполнения
установил: решением суда первой инстанции от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 20.08.2020 и суда округа от 03.12.2020, в иске отказано. Распределены судебные расходы.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: определением суда первой инстанции от 24.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.10.2020 и округа от 08.12.2020, заявление удовлетворено.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крафтмафия» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному
установил: определением суда первой инстанции от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, требование включено в реестр.
установил: решением Арбитражного суда Томской области от 29.07.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2020, в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт» (далее – должник) институт обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2020, в удовлетворении искового заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2017, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении учредителя должника – администрации Осинниковского городского округа, муниципального казённого учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом», бывших
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Аргоси» (далее – должник) его конкурсный управляющий ФИО2, а также конкурсный кредитор – ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о возмещении арбитражным управляющим ФИО1 убытков,
установил: решением суда первой инстанции от 05.06.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 19.08.2020 и суда округа от 09.12.2020, в иске отказано.
установил: после отмены ранее принятых судебных актов при новом рассмотрении дела суд первой инстанции решением от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 02.11.2020 и суда округа от 19.01.2021, удовлетворил иск в полном объеме, распределил судебные расходы.
установила: ЗАО «Агрофирма Сельхозинвест» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2016 г. на ООО «Острогожский комбинат по производству солода» возложена обязанность возвратить заявителю простые векселя ОАО «Авангард-Агро»
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 решение суда отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении иска.
установил: решением суда первой инстанции от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 03.06.2020 и суда округа от 08.10.2020, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано. Распределены судебные расходы.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на основании решения собрания кредиторов от 22.07.2020.
