установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2020 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 9 047 686 руб. 65 коп. задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.06.2020, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2020, заявленное требование оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – банк) и ФИО1 обратились в суд с заявлениями о признании завода банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2020 заявление банка принято к производству, возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация
установил: решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2020, исковые требования
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.01.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 – акционер открытого акционерного общества «Фармация» (далее – Общество) обратился Арбитражный суд Пензенской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу о признании недействительным решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солнечные дары» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ТАУРАС-Феникс» (далее – общество) о взыскании убытков в сумме 2 284 444,23 руб., из которых 95 172,82 руб. – транспортные расходы по доставке оборудования, 823 263 руб.
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) благотворительного фонда «Защиты бизнеса и оказания содействия правоохранительным органам» (далее – должник) его конкурсные кредиторы обратились в Арбитражный суд Архангельской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020, иск удовлетворен.
установил: определением суда первой инстанции от 18.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции суда от 02.06.2020, требования финансового управляющего удовлетворены в части, признаны недействительными договоры залога, применены последствия недействительности
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области» при проведении строительных работ 25.01.2020 до 10.00 часов. Определением члена административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области (далее - административная комиссия) от 09.04.2020 в
установил: Улусная (районная) администрация муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (далее – ответчик) о взыскании
установил: муниципальное автономное учреждение культуры «Дворец культуры «Восход» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМАН» (далее – ответчик) о взыскании 90 976 рублей 99 копеек и об обязании устранить
у с т а н о в и л: общество обратилось в суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у общества с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (заемщика; далее – комбинат) неисполненных кредитных обязательств
установила: в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших с Федеральной налоговой службой (далее – уполномоченный орган) по вопросу распределения денежных средств, полученных в результате
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2020, в удовлетворении
установил: решением суда первой инстанции от 18.11.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 24.07.2020 и суда округа от 28.12.2020, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен, с предпринимателя в пользу общества взыскано 938 600 руб.
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2019 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2020, решение суда от
установил: ФИО1 02.03.2021 (согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Уют» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее –
установил: решением суда первой инстанции от 12.03.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.08.2020 и суда округа от 25.12.2020, в иске отказано.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества «Тепломагистраль» 156
