установила: общество «ТЭСК» (сетевая организация) обратилось в арбитражный с иском к обществу «ДЭК» (гарантирующему поставщику) об обязании принять к учету объем фактических потерь в сетях сетевой организации за июль 2015 года в размере 2 106 003, 62 кВт/ч за август 2015 года - 2 562 707 кВт/ч.,
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020, иск удовлетворен.
установил: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба.
установил: общество обратилось в суд к компании с иском (с учетом уточнения) об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу передать истцу, а в случае отсутствия – изготовить и передать на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе следующие
установил: решением суда первой инстанции от 05.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Цимлянские вина» (далее – должник) его конкурсные кредиторы – общество «Юникорк» и акционерное общество «Региональная корпорация развития» обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлениями о
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 97 694 руб. 86 коп. задолженности за потребленную в ноябре – декабре 2018 года электроэнергию, 13 112 руб. 25 коп. пеней за период с 19.03.2018 по 10.10.2019, а также пеней в размере 1/130 ставки Банка
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2020 с общества в пользу предприятия взыскано 757 737 руб. 25 коп. долга и 25 156 руб. 88 коп. неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инновационные технологии Национальной коксохимической ассоциации» (далее-общество «ПРОМИНТЕХ НКА») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной
установила: оспариваемое решение принято налоговым органом по результатам проведения камеральной проверки представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве истца с ООО «Современное строительство» на индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие «Таганрогэнерго» (далее - предприятие), ФИО2.
установил: открытое акционерное общества «Ключевое» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Ключевое», далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) о признании незаконным
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, с компании в пользу общества взыскано 4 876 133 руб. 74 коп. долга по оплате холодной и горячей воды, в удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.03.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2020, первоначальные исковые
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2020, исковые требования удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: предприниматель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному автономному учреждению «Буревестник» Энгельсского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг.
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Алексеевского района» (далее – Учреждение) о взыскании 3 200 659 рублей 10 копеек
установила: предприятие обратилось в арбитражный с иском к обществу о взыскании 467 093 руб. 95 коп. долга, 142 280 руб. 13 коп. процентов (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).
установила: решением Арбитражного суда Кировской области от 05.02.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Красногорская теплосеть».
