установил: заявитель 03.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации повторную кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
установил: решением суда первой инстанции от 25.03.2020, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2020, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2020, исковое требование удовлетворено.
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020, заявленное требование удовлетворено.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод Магнетон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО1 и обществу
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2020, в удовлетворении исковых требований
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кентавр» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета по контролю за имуществом Санкт–Петербурга (далее – комитет) от 25.09.2019 по делу об административном правонарушении № 1687/2019 о
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2020, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, в удовлетворении требований отказано.
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 07.09.2020,
установила: ФИО1. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (далее - Черемушкинский ОСП УФССП по г. Москве) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ареопаг Сибири» (далее – ООО «Ареопаг Сибири») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВестСтрой» (далее – ООО «СЗ «ВестСтрой») о взыскании неустойки
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мостдорстрой ДВИ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной сделки должника по перечислению на счет
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.05.2016 в иске отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2020 предприятию в удовлетворении требований отказано. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 12.12.2019 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления комитета отказано.
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2020 иск удовлетворен частично. Суд признал неустановленным безучетное потребление обществом электрической энергии, зафиксированное сетевой компанией в акте от 27.09.2019. В удовлетворении требований к сбытовой компании отказано.
у с т а н о в и л: Предприниматель 07.12.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор ФИО1, в лице финансового управляющего его имуществом ФИО2, обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО3, а также с заявлением о признании недействительным и применении последствий
