установил: определением суда первой инстанции от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.05.2021, утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо- Западного округа от 19.04.2021, в иске отказано.
установил: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства
установил: решением суда первой инстанции от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 04.02.2021 и суда кассационной инстанции от 14.05.2021, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Магаданской области от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2021, в удовлетворении иска
установила: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.12.2018 в удовлетворении заявления отказано. Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.12.2020 в редакции дополнительного постановления от 10.12.2020 рассмотрел спор по правилам для суда первой инстанции,
установил: решением суда первой инстанции от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 18.01.2021 и суда округа от 11.05.2021, с общества «Башспирт» в пользу общества «Декоратор» взыскано 1 553 950 руб. 49 коп. долга по договору от 04.10.2018 № 1167-БС и 225 521
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Нейрон» (далее – должник) общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возмещении арбитражным управляющим ФИО1 убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последним
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Министерства обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны), выразившихся в
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.07.2020 первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2020 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 (далее – финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛенОблСтрой» (далее – должник) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр)
УСТАНОВИЛА: в рамках дела о банкротстве должник и финансовый управляющий обратились в суд с ходатайствами о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и прекращении производства по настоящему делу.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021, заявленные требования удовлетворены.
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о взыскании солидарно с общества «МелТЭК», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЮГК», общества «Энергия-НК», акционерного общества «Южуралзолото Группа Компаний»,
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021, заявленное требование удовлетворено.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2021, требования общества удовлетворены.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021, иск удовлетворен.
