УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в январе 2021 года проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, в ходе проверки установлено, что до настоящего момента администрацией
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в январе 2021 года проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, в ходе проверки установлено, что до настоящего момента администрацией
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю № 74-18-11/16 от 03.11.2020 года директор Департамента сельского хозяйства г. Севастополя ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ с назначением
установил: ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрации Приволжского муниципального района) об обязании разработать проектно-сметную документацию по обеспечению предоставленного ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района обратился в суд в интересах Муниципального образования Троицкий район Алтайского края к ФИО1, администрации Троицкого района Алтайского края о взыскании ущерба в размере 70 632 руб. и 1 482 руб. соответственно. В обоснование требований прокурор указал, что
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 13.01.2021 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением председателя Комитета по региональному контролю и надзору Псковской области от 19.10.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении *** ФИО1 в связи с отсутствием события
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Горьковского района Омской области проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства. В ходе проведенной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Школа с. Аксарка» (далее – МОУ«Школа с. Аксарка») о взыскании невыплаченной премии в размере 55 644 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Горьковского района Омской области проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства. В ходе проведенной
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Администрации городского округа Саранск об обязании обеспечить функционирование системы уличного освещения многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2, МО по ВИП УФССП России по Липецкой области о признании незаконными действий по
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Карачаево -Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 3 562 413,00 рублей. В обоснование своих исковых требований указал, что приговором Черкесского городского суда КЧР от 19 июня 2019
У С Т А Н О В И Л А: Финансовое управление Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «ЮгСтрой» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ЮгСтрой» и ФИО1 заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого комплекса №
у с т а н о в и л: ФИО1, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты>. проживает <данные изъяты> в г. Бирюч Красногвардейского района, который до 2005 года имел статус поселка и именовался п. Красногвардейское. С <данные изъяты> осуществляла педагогическую деятельность в
У С Т А Н О В И Л А: Сауэр И.М. обратился в суд с иском к МВД России, Министерству финансов России, Дудареву А.А., ГУВД МВД России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, в связи с незаконными действиями сотрудников ОП №2 МО МВД России «Уярский».
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКОУ «Краснобаковская специальная (коррекционная) образовательная школа-интернат VIII вида» ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.10
установил: прокурор г.Томска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Город Томск» с административным исковым заявлением к администрации Города Томска о признании недействующим полностью постановления администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ№«Об
установил: постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области №06-07/7 от 09 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 23 сентября 2020 года, решением судьи Курганского областного суда от 27 ноября
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указал, что 11 июня 2020 года по результатам аукциона в электронной форме между магаданским областным государственным бюджетным учреждением
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу № об административном правонарушении от 9 февраля 2021 года, 4 августа 2020 года главой п. Городищи ФИО1 утвержден авансовый отчет о приобретении товаров на сумму 490 рублей за счет денежных средств, выделенных на обработку поверхностей в день голосования
установил: постановлением начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального учреждения «Управление капитального строительства Пермского муниципального района» ФИО1 привлечен к ответственности по части 8 статьи 7.32 Кодекса
