установил: ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Нефть» (далее по тексту – АО «Нефть», ответчик) и с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил признать недействительным (ничтожным) решение о досрочном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО1 от 10 апреля 2018 года, Департамента Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее ДЖКХ администрации г. Нефтеюганска), признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В Усть-Цилемский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО3
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Федеральному агентству лесного хозяйства Российской Федерации, Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании принять меры по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд с административным заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Технополис», просила взыскать премию, компенсацию за отпуск, за работу в выходные дни <данные изъяты> копеек; проценты за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копейки и <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. Требования мотивировал тем, что с 2014 года по 2016 год он систематически (более 10 раз) находился в боксах для временного содержания обвиняемых, подозреваемых в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о возмещении вреда и компенсации морального вреда, указывая, что являлся взыскателем по исполнительным производствам, находящимся на исполнении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Теренгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 20 апреля 2018 года юридическое лицо МДОУ Тереньгульский детский сад «Солнышко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского муниципального района, Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов Московской области, обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино,
УСТАНОВИЛА: Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации <адрес>К.<адрес>, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 районный коэффициент на пенсию за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы, в сумме 20 948 рублей 76 копеек.
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Глава Любомировского сельского поселения Таврического муниципального
установил: Органами следствия ФИО6 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных группой лиц
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Глава Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Паз», которым, с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д.36,164), просил:
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, с учетом уточнений просит взыскать в его пользу убытки в размере 90125 руб. 04 коп., составляющие суммы единой денежной выплаты за период с /дата/ г. по /дата/ г.
установила: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Финансовый аналитический центр» (далее – ООО «ФАЦ») обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска.
у с т а н о в и л а: Антонова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, контрольно-ревизионному отделу администрации городского округа Тольятти о признании незаконным представления от 27.10.2017 № 12.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, проходит службу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - ФКУ ИК-8) с (дата), в должности начальника отдела (иные данные) с (дата) (приказ УФСИН от (дата)(№)-лс). Комиссией ФКУ
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в производстве начальника отдела – старшего судебного пристава Удачнинского РОСП УФССП по РС(Я) находятся материалы исполнительного производства № от ____.2015 в отношении истца о взыскании алиментов в
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что администрацией Кондопожского городского поселения до сих пор не исполнено решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25.05.2015 о возложении обязанности предоставить (...)ФИО1 на состав семьи из четырех
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу на должность заместителя руководителя МБУ МО «Карачевуский район» «МФЦ ПГ и МУ в Карачевском районе» на неопределенный срок с испытательным сроком 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., а уволен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс», ООО «Ринг-М» о признании недействительным п. 6.2 заключенного с ООО «Ринг-М» абонентского договора на оказание услуг VIP Assistance (Программа «Black-Edition+») от 10.10.2017 № BE-№ в части невозвращения заказчику неиспользованного
