УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Технополис», просила взыскать премию, компенсацию за отпуск, за работу в выходные дни <данные изъяты> копеек; проценты за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копейки и <данные
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о возмещении вреда и компенсации морального вреда, указывая, что являлся взыскателем по исполнительным производствам, находящимся на исполнении
установил: постановлением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 1.04.2018 руководитель администрации городского поселения «Емва» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 06.03.2018 начальник ГБУ РС (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Мегино-Кангаласского улуса» ФИО1 признана виновной в
УСТАНОВИЛ: В Усть-Цилемский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского муниципального района, Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов Московской области, обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино,
УСТАНОВИЛА: Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Федеральному агентству лесного хозяйства Российской Федерации, Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании принять меры по обеспечению
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Теренгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 20 апреля 2018 года юридическое лицо МДОУ Тереньгульский детский сад «Солнышко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с МВД по РХ компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 201 руб. 16 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, проходит службу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - ФКУ ИК-8) с (дата), в должности начальника отдела (иные данные) с (дата) (приказ УФСИН от (дата)(№)-лс). Комиссией ФКУ
установил: Органами следствия ФИО6 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных группой лиц
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД России, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Оренбурга от (дата) она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** КоАП РФ, с назначением наказания в
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Глава Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Республики Мордовия, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, с учетом уточнений просит взыскать в его пользу убытки в размере 90125 руб. 04 коп., составляющие суммы единой денежной выплаты за период с /дата/ г. по /дата/ г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс», ООО «Ринг-М» о признании недействительным п. 6.2 заключенного с ООО «Ринг-М» абонентского договора на оказание услуг VIP Assistance (Программа «Black-Edition+») от 10.10.2017 № BE-№ в части невозвращения заказчику неиспользованного
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в производстве начальника отдела – старшего судебного пристава Удачнинского РОСП УФССП по РС(Я) находятся материалы исполнительного производства № от ____.2015 в отношении истца о взыскании алиментов в
установила: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Финансовый аналитический центр» (далее – ООО «ФАЦ») обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 117» (далее по тексту - МБДОУ «ДСОВ № 117»), в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате за период с
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что администрацией Кондопожского городского поселения до сих пор не исполнено решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25.05.2015 о возложении обязанности предоставить (...)ФИО1 на состав семьи из четырех
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Паз», которым, с учетом уточнения исковых требований (т.1 л.д.36,164), просил:
у с т а н о в и л а: Антонова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, контрольно-ревизионному отделу администрации городского округа Тольятти о признании незаконным представления от 27.10.2017 № 12.
