установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Технополис», просила взыскать премию, компенсацию за отпуск, за работу в выходные дни <данные изъяты> копеек; проценты за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копейки и <данные
установил: ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Теренгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 20 апреля 2018 года юридическое лицо МДОУ Тереньгульский детский сад «Солнышко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: В Усть-Цилемский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО3
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО1 от 10 апреля 2018 года, Департамента Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее ДЖКХ администрации г. Нефтеюганска), признано виновным в совершении
установил: постановлением судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 1.04.2018 руководитель администрации городского поселения «Емва» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о возмещении вреда и компенсации морального вреда, указывая, что являлся взыскателем по исполнительным производствам, находящимся на исполнении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского муниципального района, Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов Московской области, обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино,
УСТАНОВИЛА: Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Нефть» (далее по тексту – АО «Нефть», ответчик) и с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил признать недействительным (ничтожным) решение о досрочном
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установила: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Финансовый аналитический центр» (далее – ООО «ФАЦ») обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, с учетом уточнений просит взыскать в его пользу убытки в размере 90125 руб. 04 коп., составляющие суммы единой денежной выплаты за период с /дата/ г. по /дата/ г.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 117» (далее по тексту - МБДОУ «ДСОВ № 117»), в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате за период с
установил: Органами следствия ФИО6 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных группой лиц
установил ФИО1 совершил: три эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, проходит службу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - ФКУ ИК-8) с (дата), в должности начальника отдела (иные данные) с (дата) (приказ УФСИН от (дата)(№)-лс). Комиссией ФКУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД России, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Оренбурга от (дата) она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** КоАП РФ, с назначением наказания в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Параньгинского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском, указанным выше, в интересах Габдуллина В.Г. к ответчику -Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс», ООО «Ринг-М» о признании недействительным п. 6.2 заключенного с ООО «Ринг-М» абонентского договора на оказание услуг VIP Assistance (Программа «Black-Edition+») от 10.10.2017 № BE-№ в части невозвращения заказчику неиспользованного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконный административный арест и расходов на услуги представителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Республики Мордовия, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области ФИО2 от 18 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении № 03-10.2/79-2018/7.32.5 в отношении директора МУ «Исилькульский районный центр по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу на должность заместителя руководителя МБУ МО «Карачевуский район» «МФЦ ПГ и МУ в Карачевском районе» на неопределенный срок с испытательным сроком 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., а уволен
