ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-219/2018 от 30.05.2018 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры ФИО1 от 10 апреля 2018 года, Департамента Жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (далее ДЖКХ администрации г. Нефтеюганска), признано виновным в совершении
Решение № 2-3278/2018 от 30.05.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с МВД по РХ компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 201 руб. 16 коп.
Апелляционное определение № 33-16447/2018 от 30.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «Технополис», просила взыскать премию, компенсацию за отпуск, за работу в выходные дни <данные изъяты> копеек; проценты за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копейки и <данные
Решение № 2-4340/18 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Федеральному агентству лесного хозяйства Российской Федерации, Управлению лесами Правительства Хабаровского края об обязании принять меры по обеспечению
Апелляционное определение № 33-8306/2018 от 30.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о возмещении вреда и компенсации морального вреда, указывая, что являлся взыскателем по исполнительным производствам, находящимся на исполнении
Постановление № 5-54/2018 от 30.05.2018 Усть-цилемского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: В Усть-Цилемский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО3
Решение № 2-371/18 от 30.05.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. Требования мотивировал тем, что с 2014 года по 2016 год он систематически (более 10 раз) находился в боксах для временного содержания обвиняемых, подозреваемых в
Решение № 2-2172/2018 от 30.05.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 2-90/18 от 30.05.2018 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского муниципального района, Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства экономики и финансов Московской области, обратился в суд с исковыми и уточненными исковыми требованиями к Администрации городского поселения Лотошино,
Решение № 2А-192/2018 от 30.05.2018 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд с административным заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика по
Приговор № 1-1014/17 от 30.05.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-2170/2018 от 30.05.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 165/2018 от 29.05.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконный административный арест и расходов на услуги представителя.
Решение № 2-1378/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, проходит службу в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее - ФКУ ИК-8) с (дата), в должности начальника отдела (иные данные) с (дата) (приказ УФСИН от (дата)(№)-лс). Комиссией ФКУ
Апелляционное определение № 33А-6602/2018 от 29.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Антонова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, контрольно-ревизионному отделу администрации городского округа Тольятти о признании незаконным представления от 27.10.2017 № 12.
Решение № 2-835/2018 от 29.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Республики Мордовия, Министерству финансов Республики Мордовия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-3837/2018 от 29.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс», ООО «Ринг-М» о признании недействительным п. 6.2 заключенного с ООО «Ринг-М» абонентского договора на оказание услуг VIP Assistance (Программа «Black-Edition+») от 10.10.2017 № BE-№ в части невозвращения заказчику неиспользованного
Решение № 3А-70/2018 от 29.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился с административным иском по тем основаниям, что администрацией Кондопожского городского поселения до сих пор не исполнено решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25.05.2015 о возложении обязанности предоставить (...)ФИО1 на состав семьи из четырех
Приговор № 1-19/17 от 29.05.2018 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Органами следствия ФИО6 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных группой лиц
Решение № 2-3/117/18 от 29.05.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
установил: <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации <адрес>К.<адрес>, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 районный коэффициент на пенсию за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы, в сумме 20 948 рублей 76 копеек.
Решение № 2-4505/2018 от 29.05.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в производстве начальника отдела – старшего судебного пристава Удачнинского РОСП УФССП по РС(Я) находятся материалы исполнительного производства № от ____.2015 в отношении истца о взыскании алиментов в
Приговор № 1-128/18 от 29.05.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил ФИО1 совершил: три эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном
Решение № 2-2075/2018 от 29.05.2018 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Параньгинского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском, указанным выше, в интересах Габдуллина В.Г. к ответчику -Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл (межрайонное).
Решение № 2-447/2018 от 29.05.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков, с учетом уточнений просит взыскать в его пользу убытки в размере 90125 руб. 04 коп., составляющие суммы единой денежной выплаты за период с /дата/ г. по /дата/ г.
Решение № 2-1601/18 от 29.05.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 117» (далее по тексту - МБДОУ «ДСОВ № 117»), в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате за период с